图书馆自习室失窃案破了：那盒零食礼盒的下落牵出一句谎话

📜

案发经过

先读题，别急着看线索

怪事出在图书馆自习室：那盒零食礼盒放得好好的，转眼就不见了。一开始还当是谁拿去借用忘了还，问了一圈没人认。把能接触到那片的人筛一遍，就剩下快递员小慧、库管员小周、销售李哥仨。先被大家盯上的是库管员小周——他平时跟谁都爱搭两句，那天却躲着人走。可真往下查，走廊尽头那支监控里另有文章，这案子不像头天想的那样简单。

🔍

现场线索

5 条

1 ①走廊尽头那支监控来回看过几遍：当天没有外人进出图书馆自习室，能沾上那盒零食礼盒的，绕不开快递员小慧、库管员小周、销售李哥仨。；
2 ②再看库管员小周：坐在位子上没挪过窝，人来人往都能给他作证，散场前连门都没出，嫌疑可以直接划掉。；
3 ③至于销售李哥，被派出去送货，来回的路线都有记录，打卡记录翻完就明白，事发那段他根本没在图书馆自习室。；
4 ④最说不通的是快递员小慧：口口声声自己没碰过，可走廊尽头那支监控里分明拍到昨天傍晚5点多前后他从那边出来，步子比来的时候明显要快。；
5 ⑤另外，快递员小慧近来手头不宽裕，平时买啥都精打细算，平时那个不起眼的位置，最近反而老见他往那边凑。

🧠

一步一步推理

跟着思路走一遍

!

接到这单子，我第一件事不是翻东西，而是先把三个人分别拎出来过筛子。头一个排的是库管员小周。坐在位子上没挪过窝，人来人往都能给他作证，中途想走都走不开，这人的嫌疑当场就轻了一半。再查销售李哥，被派出去送货，来回的路线都有记录，打卡记录上写得明白，东西不见的那阵，销售李哥压根不在图书馆自习室附近。绕了一圈回到快递员小慧身上。他自己没碰过，可走廊尽头那支监控里昨天傍晚5点多那阵，他确实从那边出来过，步子比来的时候明显要快。一个人说自己没碰过那地方，监控却先拆了台，说法就站不住了。光有画面还不够，再把动机摆上桌：快递员小慧最近手头不宽裕，平时买啥都精打细算，昨天傍晚5点多那个空当又只有他摸得着边，趁大家忙着没顾上看的工夫把它弄走了。时间、画面、动机三样一合，就没什么可狡辩的了。至于库管员小周、销售李哥，纯粹是被冤的：一个坐在位子上没挪过窝的，一个出门送货的，跟这事八竿子打不着。所以这案子的钥匙不在“谁最像”，而在“谁的说法对不上”。把口供和走廊尽头那支监控摆在一起，说谎的人自己就跳出来了。

⚖️

真相大白

先自己推理，再揭晓答案

🕵️ 答案被锁在档案柜里
你想好了吗？点击揭晓，看看你的推理对不对。

真相就是快递员小慧。他那句“自己没碰过”是假话，走廊尽头那支监控里的身影是真。步子比来的时候明显要快，再看他事后那副躲闪的样子，基本不用再审了。事后东西也在他那边找着，那几步反常的走法，回头一看全是马脚。库管员小周、销售李哥可以放心，一个坐在位子上没挪过窝的，一个出门送货的，都是清白的。

⏱ 你用了 -- 破案　

烧脑推理推理谜题一步一步推理推理图书馆自习室零食礼盒难度:进阶再玩一题

📎 相关案件