闹了半天，棋牌室的那袋狗粮只是换了个地方待着

先把“是不是被偷”放一边。很多时候东西压根没出门，是咱们自己吓自己。于是先把出入口的监控过了一遍。前天下午4点多以后，没人带着跟那袋狗粮个头差不多的东西出去，这就说明东西压根没离开棋牌室，所谓“被人顺走”的前提先塌了一半。再回头逐个看仨人的动向。实习生小赵当时在给人搭手干活，好几个人看着；仓管张姐当时在外头忙，回来时东西就已经找不着了；花店老板娘阿伟下午那段人蹲在角落理货，离放东西那片远着呢。三段时间线捋下来，没有一个人跟“动手”沾得上边。到这一步，偷拿的说法基本可以放下了。排除了人，剩下的就是物。放的时候位置偏了点，正好被边上摞起来的货挡得看不见。那地方平时没人会特意翻，大家光顾着在人身上猜来猜去，反而没人去动脑子想它可能被搁在哪。所以说，不少“失窃案”查到最后都是虚惊。东西没长腿，可它会被人挪走、会被收走、会落到不起眼的角落，人一着急就容易把事情往坏了想。那天事后，大家把角角落落都拍了照留底，省得下次再闹这么出乌龙。清点完发现一样没少，最先喊抓贼那位脸最红，直说晚上请奶茶赔罪。后来这段还被写进了小组晨会的例子，提醒大家收尾别随手乱搁。最逗的是失主自己都忘了头天晚上顺手收过它，还跟着骂了半天小偷。这单子还有个副产品：办公室里从此多了条规矩，贵重物件用完归位，免得再吓人。自打那次以后，贵重物件用完全都归位，再没闹过第二回。说真的，这种“失窃”隔段时间就能碰上一回，回回都是先入为主惹的祸。当时要是有人肯弯个腰往货架后头瞅一眼，这出戏压根唱不起来。后来有人总结，找不着东西先别喊捉贼，把眼皮底下的角落翻完再说。