哪些服务要准备接受数字身份钱包？用 四问 把服务类别、成员国范围、用户规模与认证方式分开核对，卡槽给出三态结果，不写确定生效日期。
结论分「适用 / 不适用 / 需人工确认」三档，是自查参考而非义务认定。
| 情形 | 方向 | 通俗理由 |
|---|
| 场景 | 关注点 | 结论 |
|---|
本页为自查参考：所有结论只写「建议核对的路径」，不认定法律义务、不承诺审批时限、不写处罚金额；政策版本截至 2026-11，规则可能分阶段适用或延期，请以官方最新文本与主管部门口径为准，必要时咨询专业人士。全部输入在浏览器本地处理，不上传服务器。
| 工具定位 | 帮在线服务梳理是否要核对数字身份钱包接受范围，不接入钱包、不读取任何身份属性。 |
|---|---|
| 卡槽示意 | 四张卡是常见服务类别的视觉分类，选中状态只表示当前建议核对方向。 |
| 四个问题 | 服务类别、成员国范围、用户规模、认证方式；范围或方案待定即落到需人工确认。 |
| 三态结论 | 适用（建议按接受方向核对）／不适用（当前路径）／需人工确认，节点不作生效承诺。 |
| 规模口径 | 规模档位只用于排优先级，不是法定门槛；统计口径要统一到活跃用户。 |
| 版本与边界 | 政策版本截至 2026-11，以 EUR-Lex 与欧盟委员会最新文本为准，不替代法律意见。 |
「我们这个应用要不要准备接受 EUDI 钱包？」——先看服务类别，再看覆盖哪些成员国、有多少用户、现在怎么认证。这个工具用四问把适用范围与落地节奏分开核对，避免把 2027 当成一句话结论。
把「单一成员国」和「多国投放」各存一个场景横向对比，能看出优先级差异来自覆盖范围，而不是服务名字。
不会。页面只是自查问卷，不读取身份属性、不连接任何钱包服务，卡槽是视觉示意。
不是。页面里的 2027 只是排期标签，成员国落地与实施节奏有差异，请以官方最新文本核对。
因为适用判断依赖实际覆盖的成员国与用户来源，信息不足时页面不硬下结论。
服务类别与覆盖范围可能仍指向核对方向，页面会列出认证入口现状图与依赖方接入评估等待办。
那个工具看 AI 系统风险等级；本页看数字身份钱包的接受范围与认证入口，关注环节不同。
不会。服务名、答案与勾选状态只存本机浏览器，不联网提交。
现在只有你自己能看到这条留言（已标上「待审核」），管理员审核通过后才会展示给所有人～
还没有留言，来抢沙发吧！