街角花店的那盏台灯“失窃”闹剧，真相让人哭笑不得

先别急着给人扣帽子。我的习惯是，怀疑谁之前，先把“它到底有没有离开街角花店”这个问题查清楚。于是先把出入口的监控过了一遍。昨天下午3点多以后，没人带着跟那盏台灯个头差不多的东西出去，这就说明东西压根没离开街角花店，所谓“被人顺走”的前提先塌了一半。再回头逐个看仨人的动向。护士大刘当时在给人搭手干活，好几个人看着；服务员阿强事发那阵人在路上，到家才知道这边闹了乌龙；会计小菲整个上午都在跟前台对单子，动都没动过。三段时间线捋下来，没有一个人跟“动手”沾得上边。到这一步，偷拿的说法基本可以放下了。排除了人，剩下的就是物。收东西的同事按规矩把它归到了固定的收纳位，标签都贴好了。那地方平时没人会特意翻，大家光顾着在人身上猜来猜去，反而没人去动脑子想它可能被搁在哪。所以说，不少“失窃案”查到最后都是虚惊。东西没长腿，可它会被人挪走、会被收走、会落到不起眼的角落，人一着急就容易把事情往坏了想。最逗的是失主自己都忘了头天晚上顺手收过它，还跟着骂了半天小偷。过了两天大家还在拿这事打趣，说那东西八成是自己长腿挪了个窝。要是当初肯匀个人把现场翻一遍，这误会顶多两分钟就能解开。后来再遇着类似情况，大家都学乖了：先静下心来翻，再张嘴说话。说真的，这种“失窃”隔段时间就能碰上一回，回回都是先入为主惹的祸。自打那次以后，贵重物件用完全都归位，再没闹过第二回。后来这段还被写进了小组晨会的例子，提醒大家收尾别随手乱搁。