谁动了自助洗衣房的那袋狗粮？他的口供里有个大破绽

📜

案发经过

先读题，别急着看线索

怪事出在自助洗衣房：那袋狗粮放得好好的，转眼就不见了。一开始还当是谁拿去借用忘了还，问了一圈没人认。把能接触到那片的人筛一遍，就剩下程序员小杰、网管小菲、前台阿强仨。最初矛头都指向网管小菲，出事前他刚从那片出来，脸上神色不太自然，搞得网管小菲解释了一下午。不过把证据过完，事情就变了味。

🔍

现场线索

5 条

1 ①门口那支监控来回看过几遍：当天没有外人进出自助洗衣房，能沾上那袋狗粮的，绕不开程序员小杰、网管小菲、前台阿强仨。；
2 ②先排网管小菲：在隔壁屋对账对到散场，屋里人都能证明他没离开，从头到尾没空档，屋里屋外好几双眼睛能作证。；
3 ③再看前台阿强：请了假出门办事，事发那段人不在，打卡记录上记得清清楚楚，昨天上午10点多前后他压根不在自助洗衣房，嫌疑直接排除。；
4 ④毛病出在程序员小杰身上：嘴上跟这事没半点关系，门口那支监控却录到他昨天上午10点多那阵从那边经过，走路姿势发僵，还不停回头张望。；
5 ⑤再翻近来的事：程序员小杰最近家里缺这么个东西，又舍不得花钱，这阵子进出自助洗衣房的次数也比平时勤，动机和时机都对得上。

🧠

一步一步推理

跟着思路走一遍

!

这种案子我习惯先把人过一遍，再对时间，最后才看说法。先说网管小菲。在隔壁屋对账对到散场，屋里人都能证明他没离开，时间线从头到尾都是满的，没有可钻的空子。接下来是前台阿强。请了假出门办事，事发那段人不在，打卡记录一对就清楚，他人不在自助洗衣房，嫌疑直接放下。两个人摘干净以后，剩下的程序员小杰就藏不住了。他跟这事没半点关系，看上去最老实，可话里有个大窟窿：门口那支监控里白纸黑字拍着他昨天上午10点多前后从那边出来，走路姿势发僵，还不停回头张望。这就怪了，既然没碰过，走的时候怎么慌成那样？光有画面还不够，再把动机摆上桌：程序员小杰最近家里缺这么个东西，又舍不得花钱，昨天上午10点多那个空当又只有他摸得着边，借着来回几趟的工夫，神不知鬼不觉把它顺了出去。时间、画面、动机三样一合，就没什么可狡辩的了。网管小菲、前台阿强这边反倒干净得很，一个在对账的，一个请假出门办事的，从头到尾就没沾上边。所以这案子的钥匙不在“谁最像”，而在“谁的说法对不上”。把口供和门口那支监控摆在一起，说谎的人自己就跳出来了。后来复盘才想起他那几天确实反常，可惜当时都只当是心情不好。后来他见人就说自己冤枉，可把进出记录和那两段监控摆到一块，谁看了都得摇头。

⚖️

真相大白

先自己推理，再揭晓答案

🕵️ 答案被锁在档案柜里
你想好了吗？点击揭晓，看看你的推理对不对。

真相就是程序员小杰。他那句“跟这事没半点关系”是假话，门口那支监控里的身影是真。走路姿势发僵，还不停回头张望，再看他事后那副躲闪的样子，基本不用再审了。事后东西也在他那边找着，那几步反常的走法，回头一看全是马脚。网管小菲、前台阿强可以放心，一个在对账的，一个请假出门办事的，都是清白的。

⏱ 你用了 -- 破案　

烧脑推理推理谜题一步一步推理推理自助洗衣房狗粮难度:烧脑再玩一题

📎 相关案件