烧脑推理：办公室丢那个点歌遥控器，监控画面和口供对不上

📜

案发经过

先读题，别急着看线索

怪事出在办公室：那个点歌遥控器放得好好的，转眼就不见了。一开始还当是谁拿去借用忘了还，问了一圈没人认。把能接触到那片的人筛一遍，就剩下收银员老钱、厨师大刘、设计师小杰仨。最初矛头都指向厨师大刘，出事前他刚从那片出来，脸上神色不太自然，搞得厨师大刘解释了一下午。不过把证据过完，事情就变了味。

🔍

现场线索

5 条

1 ①走廊尽头那支监控来回看过几遍：当天没有外人进出办公室，能沾上那个点歌遥控器的，绕不开收银员老钱、厨师大刘、设计师小杰仨。；
2 ②先排厨师大刘：那会儿正被好几拨人轮着找，忙得脚不沾地，从头到尾没空档，屋里屋外好几双眼睛能作证。；
3 ③至于设计师小杰，被派出去送货，来回的路线都有记录，门禁记录翻完就明白，事发那段他根本没在办公室。；
4 ④毛病出在收银员老钱身上：嘴上跟这事没半点关系，走廊尽头那支监控却录到他昨天下午4点多那阵从那边经过，走两步就回头往门口那边看。；
5 ⑤再翻近来的事：收银员老钱最近手头不宽裕，平时买啥都精打细算，这阵子进出办公室的次数也比平时勤，动机和时机都对得上。

🧠

一步一步推理

跟着思路走一遍

!

接到这单子，我第一件事不是翻东西，而是先把三个人分别拎出来过筛子。头一个排的是厨师大刘。那会儿正被好几拨人轮着找，忙得脚不沾地，中途想走都走不开，这人的嫌疑当场就轻了一半。接下来是设计师小杰。被派出去送货，来回的路线都有记录，门禁记录一对就清楚，他人不在办公室，嫌疑直接放下。绕了一圈回到收银员老钱身上。他跟这事没半点关系，可走廊尽头那支监控里昨天下午4点多那阵，他确实从那边出来过，走两步就回头往门口那边看。一个人说自己没碰过那地方，监控却先拆了台，说法就站不住了。光有画面还不够，再把动机摆上桌：收银员老钱最近手头不宽裕，平时买啥都精打细算，昨天下午4点多那个空当又只有他摸得着边，趁大家忙着没顾上看的工夫把它弄走了。时间、画面、动机三样一合，就没什么可狡辩的了。至于厨师大刘、设计师小杰，纯粹是被冤的：一个被使唤得团团转的，一个出门送货的，跟这事八竿子打不着。所以这案子的钥匙不在“谁最像”，而在“谁的说法对不上”。把口供和走廊尽头那支监控摆在一起，说谎的人自己就跳出来了。

⚖️

真相大白

先自己推理，再揭晓答案

🕵️ 答案被锁在档案柜里
你想好了吗？点击揭晓，看看你的推理对不对。

动手的是收银员老钱。他趁大家忙着没顾上看的工夫把它弄走了，走两步就回头往门口那边看；走廊尽头那支监控拍下的画面和那句“跟这事没半点关系”里的破绽摆到一起，证据链已经闭合。按着监控一路查过去，东西果然在他那里，他这才没话讲。厨师大刘、设计师小杰可以放心，一个被使唤得团团转的，一个出门送货的，都是清白的。

⏱ 你用了 -- 破案　

烧脑推理推理谜题一步一步推理推理办公室点歌遥控器难度:进阶再玩一题

📎 相关案件