谁动了书店的那根数据线？他的口供里有个大破绽

接到这单子，我第一件事不是翻东西，而是先把三个人分别拎出来过筛子。头一个排的是库管员阿芳。那会儿正被好几拨人轮着找，忙得脚不沾地，中途想走都走不开，这人的嫌疑当场就轻了一半。再查健身教练刘哥，那阵人在外头跑外勤，压根没回来，那几天的进出登记上写得明白，东西不见的那阵，健身教练刘哥压根不在书店附近。绕了一圈回到会计阿杰身上。他自己没碰过，可门口那支监控里昨天下午4点多那阵，他确实从那边出来过，走两步就回头往门口那边看。一个人说自己没碰过那地方，监控却先拆了台，说法就站不住了。光有画面还不够，再把动机摆上桌：会计阿杰最近家里缺这么个东西，又舍不得花钱，昨天下午4点多那个空当又只有他摸得着边，趁着没人注意的空当把它带了出去。时间、画面、动机三样一合，就没什么可狡辩的了。至于库管员阿芳、健身教练刘哥，纯粹是被冤的：一个被使唤得团团转的，一个在外头跑外勤的，跟这案子一点边都不挨。所以这案子的钥匙不在“谁最像”，而在“谁的说法对不上”。把口供和门口那支监控摆在一起，说谎的人自己就跳出来了。对了，据说他平时人缘还不差，这下算是把大家最后那点信任也搭进去了。其实证据早就在那儿摆着，就差有人肯把口供的破绽跟画面接到一块。后来他见人就说自己冤枉，可把进出记录和那两段监控摆到一块，谁看了都得摇头。