看公司仓库这出丢那袋狗粮的戏，结尾谁都没料到

先别急着给人扣帽子。我的习惯是，怀疑谁之前，先把“它到底有没有离开公司仓库”这个问题查清楚。于是先把出入口的监控过了一遍。昨天下午3点多以后，没人带着跟那袋狗粮个头差不多的东西出去，这就说明东西压根没离开公司仓库，所谓“被人顺走”的前提先塌了一半。再回头逐个看仨人的动向。健身教练小陈人闷在里屋整理东西，没出来过；程序员阿杰事发那阵人在路上，到家才知道这边闹了乌龙；护士老孙下午那段人蹲在角落理货，离放东西那片远着呢。三段时间线捋下来，没有一个人跟“动手”沾得上边。到这一步，偷拿的说法基本可以放下了。既然人没问题，那就是东西自己“跑”了。收尾的人把它收进后间的物料区，早上忘了拿回来。平时谁都不会往那个角落多看一眼，加上放的位置和平时差了点，找不着也在情理之中。所以说，不少“失窃案”查到最后都是虚惊。东西没长腿，可它会被人挪走、会被收走、会落到不起眼的角落，人一着急就容易把事情往坏了想。自打那次以后，贵重物件用完全都归位，再没闹过第二回。最逗的是失主自己都忘了头天晚上顺手收过它，还跟着骂了半天小偷。说真的，这种“失窃”隔段时间就能碰上一回，回回都是先入为主惹的祸。清点完发现一样没少，最先喊抓贼那位脸最红，直说晚上请奶茶赔罪。过了两天大家还在拿这事打趣，说那东西八成是自己长腿挪了个窝。当时要是有人肯弯个腰往货架后头瞅一眼，这出戏压根唱不起来。