服装店的那盏台灯不翼而飞，答案藏在一句“我没碰过”里

📜

案发经过

先读题，别急着看线索

那盏台灯在服装店丢了。东西前一天还在老位置搁着，第二天要用时怎么都找不着，服装店翻了个底朝天也没有。后来把能进出那片、又够得着它的人筛了一筛，拢共就文员阿强、厨师小王、服务员小张仨。最初矛头都指向厨师小王，有人看见他前几天在那边晃过，还被问了两句，搞得厨师小王解释了一下午。不过把证据过完，事情就变了味。

🔍

现场线索

5 条

1 ①当天在服装店进进出出、够得着那盏台灯的，查来查去只有文员阿强、厨师小王、服务员小张仨，楼道那支监控里也没见过外人出入。；
2 ②先排厨师小王：那会儿正被好几拨人轮着找，忙得脚不沾地，从头到尾没空档，屋里屋外好几双眼睛能作证。；
3 ③再看服务员小张：被派出去送货，来回的路线都有记录，门禁记录上记得清清楚楚，前天晚上8点多前后他压根不在服装店，嫌疑直接排除。；
4 ④毛病出在文员阿强身上：嘴上跟这事没半点关系，楼道那支监控却录到他前天晚上8点多那阵从那边经过，走路姿势发僵，还不停回头张望。；
5 ⑤再翻近来的事：文员阿强最近正被人催着还钱，急得不行，这阵子进出服装店的次数也比平时勤，动机和时机都对得上。

🧠

一步一步推理

跟着思路走一遍

!

接到这单子，我第一件事不是翻东西，而是先把三个人分别拎出来过筛子。头一个排的是厨师小王。那会儿正被好几拨人轮着找，忙得脚不沾地，中途想走都走不开，这人的嫌疑当场就轻了一半。再查服务员小张，被派出去送货，来回的路线都有记录，门禁记录上写得明白，东西不见的那阵，服务员小张压根不在服装店附近。两个人摘干净以后，剩下的文员阿强就藏不住了。他跟这事没半点关系，看上去最老实，可话里有个大窟窿：楼道那支监控里白纸黑字拍着他前天晚上8点多前后从那边出来，走路姿势发僵，还不停回头张望。这就怪了，既然没碰过，走的时候怎么慌成那样？光有画面还不够，再把动机摆上桌：文员阿强最近正被人催着还钱，急得不行，前天晚上8点多那个空当又只有他摸得着边，趁大家忙着没顾上看的工夫把它弄走了。时间、画面、动机三样一合，就没什么可狡辩的了。至于厨师小王、服务员小张，纯粹是被冤的：一个被使唤得团团转的，一个出门送货的，整件事从头到尾没他们的戏份。所以这案子的钥匙不在“谁最像”，而在“谁的说法对不上”。把口供和楼道那支监控摆在一起，说谎的人自己就跳出来了。

⚖️

真相大白

先自己推理，再揭晓答案

🕵️ 答案被锁在档案柜里
你想好了吗？点击揭晓，看看你的推理对不对。

真相就是文员阿强。他那句“跟这事没半点关系”是假话，楼道那支监控里的身影是真。走路姿势发僵，还不停回头张望，再看他事后那副躲闪的样子，基本不用再审了。事后东西也在他那边找着，那几步反常的走法，回头一看全是马脚。厨师小王、服务员小张可以放心，一个被使唤得团团转的，一个出门送货的，都是清白的。

⏱ 你用了 -- 破案　

烧脑推理推理谜题一步一步推理推理服装店台灯难度:进阶再玩一题

📎 相关案件