古代城墙为什么大多修成夯土墙，而不是直接砌砖石？砖石城墙什么时候普及开来？

游历古城遗址的时候，常常能看到残存的夯土城墙，很多人会疑惑，古人既然会烧砖，为什么很长一段时间，城池墙体不用砖石，而是费力夯筑泥土。我翻看城市考古报告和《营造法式》相关记载，才明白不是古人不会造砖石墙，而是成本、材料、施工条件综合选择的结果。

夯土城墙，就是把泥土分层填入夹板之中，用重物夯实，一层层堆叠筑墙。泥土就地开挖，不需要烧砖、采石，原材料随处可得。烧制砖块需要伐木烧窑，耗费大量柴火，工期漫长，成本高出很多。夯筑的技术门槛也低，大规模征调民夫，短时间就可以筑起高大厚重的城墙。古代大规模筑城，经常需要短时间内完成工程，夯土是最优选择。

夯土墙做好之后，墙体厚重，防御能力并不弱。夯土墙体的优势在于韧性，投石、撞击很难直接砸穿。不过它的短板很明显，怕雨水冲刷。长时间雨淋，泥土表层容易剥落损毁，所以夯土城墙外侧，一般会铺设茅草或者抹泥保护层，定期修缮维护。一旦长期无人管护，雨水侵蚀，墙体慢慢坍塌，所以很多先秦唐宋古城只剩下土堆遗迹。

砖石墙，分为两种，一种全部用砖石砌筑，另一种是内部依旧夯土，外侧包砌砖石，也就是包砖城墙。完全砖石砌筑的墙体，耗材极其惊人。唐宋已经有少量包砖城墙，一般是都城核心段或者重镇局部，无法全城大规模包砖。如果整座城池全部换成砖石，需要开采石料、烧制巨量城砖，运输、砌筑，耗费的钱粮人力，一般州县根本负担不起。

到明代，情况发生变化。一方面火炮开始大量应用于战争，夯土墙面对火炮轰击，更容易破损。砖石包面可以抵抗炮火，防水冲刷，减少常年维修的成本。其次明代制砖技术成熟，民间窑业发达，城砖烧制产能提升。朝廷强力推动，全国很多府县开始把旧夯土城墙外侧包砌城砖。我们现在看到的西安城墙、南京城墙，都是明代包砖城墙，墙体内部依旧是夯土芯，不是整块砖石。

很多影视剧里面，唐宋城池直接是完整青砖墙面，属于艺术加工，不符合史实。唐代长安城墙主体全部为夯土，只有城门、城楼等关键位置使用砖石。

还有地域因素，南方多雨，夯土墙更容易被雨水侵蚀，南方城池会更早尝试局部包砖；北方干燥，夯土墙体保存时间更长，更依赖夯土。

综合来看，先秦一直到唐宋，夯土城墙是主流，取材简易，适合大规模快速筑城，但不耐雨水侵蚀。砖石城墙造价高昂，早期只能局部使用；明代火器发展，制砖产业成熟，全国掀起城墙包砖的浪潮，大量城池才有了我们如今印象里青砖城墙的样貌。