「二十四史」都是哪二十四部?它们为什么都采用同一种写法?
本纪为纲,列传为目,表以系年,志以载制。
本纪为纲,列传为目,表以系年,志以载制。
二十四史这个说法,今天人人都讲,可问起是哪二十四部,答得全的人不多。
从《史记》到《明史》,一共二十四部,前后相接,一部记一朝。按次序排下来是这样:史记、汉书、后汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏书、北齐书、周书、隋书、南史、北史、旧唐书、新唐书、旧五代史、新五代史、宋史、辽史、金史、元史、明史。
这串书名看着枯燥,可它们有一个共同点:用的都是同一种写法。
那种写法叫纪传体,是以人物为单位来编排历史。
它分作几个部分。本纪记的是帝王,按年月排次,是全书的总纲;列传记的是人臣与各类人物,一人一篇或者数人合一篇;表是把纷杂的人事按年排成表格,便于查检;至于志,记的是典章制度——礼乐、律历、天文、食货、地理、职官,各成一篇。
司马迁写《史记》的时候,还立了世家一目,用来记诸侯王侯。先秦的诸侯各有其国,世系世代延续,单独列出来最合适不过。
《史记》全书一百三十篇:本纪十二、表十、书八、世家三十、列传七十。这套架子是司马迁自己搭的,此前没有人这么做过。
这里头最值得留意的,是书这一目。
书是记制度的:礼书、乐书、律书、历书、天官书、封禅书、河渠书、平准书,一共八篇。把它们放在一部以人物为主的史书里,是司马迁的创举——因为要明白一个时代的人怎样做事,先得知道那个时代有些什么样的规矩。平准书讲的是物价与财用,河渠书讲的是水道与水利,这两篇今天读来仍是经济史与水工史的早期文献。
班固写《汉书》的时候,改动了两处。
一是把书改名为志,并把篇幅扩大,添了刑法、五行、地理、艺文几篇;二是删去了世家。到了汉代,诸侯王的势力远不能与先秦的列国相比,单独列一目的必要也就没有了。这一删之后,后世的史书多半不再设世家。
《汉书》的地理志与艺文志尤其值钱。前者记西汉一代的郡国县邑与户口,后者按六艺、诸子、诗赋等分类著录当时的书籍,是今存最早的目录学著作之一。今天要知道先秦到西汉有些什么书,大半要靠这一篇。
还有一处分别更根本:《史记》是通史,《汉书》是断代史。
《史记》从黄帝写到汉武帝,上下三千年;《汉书》只写西汉一代,前后二百三十年。后代修史多半取法班固,一朝一史,写完就告一段落。所以二十四史里除《史记》之外,几乎都是断代之作。
这样一来,读史的方式也就随之定了。
想知道某一年发生过什么,去看本纪;想知道某个人一生如何,去看列传;想知道当时的制度与地理,去看志。同一件事往往分散在几处:一场大战,本纪里可能只有某月某将破某军一句,到了与之相关的列传里才有完整的过程。
这就是为什么读正史常常要几处对着看。
那么,写谁不写谁呢?
一部《史记》写了四千来人,上至帝王将相,下至刺客、游侠、商贾、医卜、滑稽之徒。刺客有专诸、豫让、聂政、荆轲,游侠有朱家与郭解,货殖一篇写的是做生意的人,滑稽一篇写的是以诙谐进谏的伶人。这些人换到别的史书里多半没有位置,司马迁却替他们一一立了传。
好在司马迁对此有过交代。《太史公自序》里他讲,写这部书是要究天人之际,通古今之变,成一家之言。三句话说的是三件事:探究天道与人事的关系,贯通古今的变化,写出自己独到的见解。既然要有独到的见解,取舍就不能随俗——刺客与货殖之所以值得立传,道理正在这里。
而后世修史的人,渐渐没有了这样的余裕。
除纪传之外,古人还有别的写法。
编年体按年月日记事,《春秋》是现存最早的一部,《左传》把《春秋》的事铺开细讲;至于司马光的《资治通鉴》,则从战国写到五代,一千三百六十二年逐年排下来,共二百九十四卷。它长于看清事情的先后因果,短在不便于了解一个人的全貌——一个人的事往往要翻好几卷才凑得齐。
于是又有人想出了新办法。
南宋袁枢读《资治通鉴》,觉得一件事的头尾常常散在各年,翻检不易,索性按事件把全书重编一遍,每事一篇,自为首尾,成《通鉴纪事本末》四十二卷。这种写法叫纪事本末体,好处是一事一终始,读下去不必前后翻检。
三种体例各有各的用处,谁也替代不了谁。
唐朝以后设了史馆,由宰相领衔监修,前朝的历史交给后一朝的官府来写。修史从此成了一件公务。
官修的好处是材料齐备。起居注逐日记着皇帝的言行,实录按年编次,再加上各部门的案牍,修史时取用都方便。难处也不小:众人分头编纂,文笔不齐;写的是前朝,忌讳却在这一朝。
正因为如此,后世的官修正史往往卷帙浩繁而文气不相连属。《宋史》四百九十六卷,篇幅在二十四史里排前;《明史》经过九十余年的反复斟酌,算是其中较为整饬的一部,终究也是众手的产物。
相比之下,司马迁一个人写三千年,班固一家写一代。《汉书》尚成之时班固已经去世,未竟的八表由他的妹妹班昭续完,天文志则补于马续之手。这样的例子后世就不多见了。
需要说明的是,正史这个概念并不是一开始就有的。
《隋书·经籍志》把史籍分作十三类,正史居首,著录的都是纪传体的书。可见是纪传这条线索在先,统一的名字在后。至于二十四史这个总名,要到清朝乾隆年间武英殿刊刻诸史时才算正式成形。
三千二百余卷,约四千万字,这是二十四史的总账。
一个人从头读到尾,即便日读一万字,也要读上十来年。所以从来没有人是这样读的——多半是在里头找自己要的那一段。
这也正是纪传体最实用的地方:它本就不是给人从头读到尾的,是给人在里面翻检的。本纪、列传、表、志各为一门,想知道什么,就径直到那一门里去找。
说到底,史书的体例并不是分类学上的讲究。它决定了哪些人会被记下来,一件事会被拆成哪几块,后人在想要什么东西时能不能找着。写法一变,历史呈现出来的样子也就跟着变了。
本页解答为本站原创撰写;古籍原文属公有领域,可引用并已注明书名。 引用格式:《「二十四史」都是哪二十四部?它们为什么都采用同一种写法?》,https://www.masmo.cn/poem/qa/2139.html (2026-10-06)