📖 悬案争议 📖 直接看详解

《孔雀东南飞》里的焦仲卿、刘兰芝是真事吗?这首诗是什么时候写成的?

难度 · 烧脑 ★★★★ 📖 约 2056 字 · 6 分钟 📅 9月26日 11:40 放出
问 每日 50 问本站 当天第 19 / 50 道 · 👀 29 次阅读 看这一天的全部 →
✅ 直接答案

诗前的小序把这件命案定在东汉建安年间,可除了小序没有第二份材料。这首诗最早出现在南朝的一本书里,语言上也带着那一时期的痕迹,所以多数人不认为它成于汉代。

💡 想自己推一推的话:全诗三百五十多句,一千七百多字——汉乐府里最长的叙事诗之一。
解 本站详解原创撰写 📖 2056 字 · 约 6 分钟读完

孔雀东南飞,五里一徘徊。

开头这一句跟后面的故事其实没关系。

它是「起兴」——先唱一句不相关的东西,把调子定下来。

(这在汉乐府里是常见做法。《诗经》也这么开。)

不过这两句也有可读的地方:孔雀往东南飞,飞五里徘徊一次。

故事里的人后来一个投水、一个上吊,走的方向是东南。

(把这一句与结局连起来读的人不少。连得通,但没有证据。)

往下是这首长诗。

三百五十多句,一千七百多字。

它是汉乐府里最长的叙事诗之一。

(另一首是《木兰诗》。这两首后来被并称。) 重写:这两首后来常常被放在一起说。

故事是这样开始的:

十三能织素,十四学裁衣,十五弹箜篌,十六诵诗书。十七为君妇,心中常苦悲。

一个从小受过很好训练的女子,十七岁出嫁。

(注意这四句的分量:她并非出身低微、不明事理的人。)

她嫁的是庐江府的一个小吏焦仲卿。

婚后夫妻感情好,可她在婆家过得不好。

「君既为府吏,守节情不移。贱妾留空房,相见常日稀。」

丈夫在衙门里当差,难得回家。

然后婆婆开口了。

焦母的话很难听:此妇无礼节,举动自专由。吾意久怀忿,汝岂得自由!

——这个媳妇不懂规矩,做事自作主张。

这里要插一句制度。

汉代讲到休妻,有一套成型的说法(后世归纳为「七去」一类的条目:不顺父母、无子、淫佚、嫉妒、有恶疾、多言、窃盗,见于《大戴礼记》一类)。

焦母用的理由是第一条:不顺父母。

(注意这条理由不需要证据,它是「父母不满」本身就算理由。这就是为什么这个理由最难抵挡。)

焦仲卿去求母亲,母亲不答应;他又回房对妻子说,我实在没有办法,你先回娘家去,我过些日子来接你。

刘兰芝离开时的打扮写得很详细:

著我绣夹裙,事事四五通。足下蹑丝履,头上玳瑁光。腰若流纨素,耳著明月珰。指如削葱根,口如含朱丹。纤纤作细步,精妙世无双。

临走之前把自己收拾得整整齐齐。

(这一段历来被人读出很多东西:它不是简单的夸美,它是一个人最后的一点体面。)

她跟小姑(焦仲卿的妹妹)告别时说了那句有名的伤心话:

「勤心养公姥,好自相扶将。初七及下七,嬉戏莫相忘。」

回家的后果很快就来了。

县令的儿子来提亲,太守的儿子来提亲。

她的哥哥逼她:

「作计何不量!先嫁得府吏,后嫁得郎君,否泰如天地,足以荣汝身。不嫁义郎体,其往欲何云?」

——你怎么这么不会算。先前嫁个小吏,现在嫁的是太守家的公子,一个天上一个地下。

兰芝的回答是:

「同是被逼迫,君尔妾亦然。黄泉下相见,勿违今日言。」

然后是那个约定:

「君当作磐石,妾当作蒲苇。蒲苇纫如丝,磐石无转移。」

(磐石与蒲苇后来成了一个固定的比方。)

婚期前一天,她投水。

「揽裙脱丝履,举身赴清池。」

仲卿听说之后,自缢于庭树。

「徘徊庭树下,自挂东南枝。」

最后是两家合葬。

「两家求合葬,合葬华山傍。东西植松柏,左右种梧桐。枝枝相覆盖,叶叶相交通。」

树上有鸳鸯,夜里叫到五更。

(这个结尾的处理很有意思:情节与人物的悲剧之后,用一对鸟收尾。这在汉乐府里是惯例。)

现在说争议。

这首诗前面有一段小序,说事情发生在汉末建安年间,庐江府小吏焦仲卿的妻子被婆婆遣回家,誓不再嫁,家里逼她,她就投了水;仲卿听说后上吊死了;当时的人同情他们,作了这首诗。

这一段小序是古代传下来的。

可除了它,这个人和这件事没有任何旁证。

(没有史书记载,没有地方志对得上,没有第二个版本的线索。)

再说这首诗本身是什么时候写成的。

它最早出现在南朝陈代人徐陵编的一部诗集里(《玉台新咏》),题作《古诗为焦仲卿妻作》。

(后来郭茂倩编《乐府诗集》也收了,归在杂曲歌辞,题作《焦仲卿妻》。)

这里面有个坎:如果它是建安年间写的,那么从写成到被抄进一部南朝的书里,中间有两百多年没有留下任何痕迹。

所以多数的意见是:故事可能是旧的,我们现在读到的这个文本,经过了长期流传与加工,最后成型的时期偏晚。

(主要的依据在语言。研究者指出其中不少词汇、句法带有南朝以后的特征。)

也有人主张:民歌本来就在口头上流传,书面上的晚不代表成型晚。

两种意见至今并存。

(这一类的争论很难有结果:它本质上是在问「什么时候才算写成」。)

还有一处小疑点,顺手说一下。

合葬的那个地方叫「华山」。

庐江(汉代的庐江郡,治所历代有迁移,一般认为在今安徽庐江、舒城一带)附近并没有一座著名的华山。

所以注家对这里的「华山」解释不一:有人说是当地的小山名,有人认为别有所指,也有人怀疑这个地名是流传中出了错。

(也有人主张不必深究:民歌里的地名本来并不严谨。)

人物呢?

焦仲卿和刘兰芝是不是真有其人?

回答只能是:不知道。

像这样的悲剧,在任何一个时代都不会只有一个。

(值得注意的是:这首诗里的三个人——婆婆、儿子、媳妇——没有一个是坏人的写法。焦母没有私心上的描写,她说的话在当时是站得住的;焦仲卿优柔但也够得上真诚;兄长的计较也说得通。)

这才是最难的地方。

如果有人是坏的,事情就好解释了。

可是一桩人人都有一份道理的事,最后是两条命。

(读这首诗最常有的反应是愤怒。愤怒过去之后,剩下的才是这首诗的东西。)

最后一句留给活着的人:

「多谢后世人,戒之慎勿忘。」

——拜托后来的人,记住这件事,别再这样了。

一千七百多字押到这里。

📜出处与依据公版古籍原文可引用
《孔雀东南飞》(《古诗为焦仲卿妻作》)三百五十余句、一千七百余字,最早见于南朝陈徐陵《玉台新咏》,《乐府诗集》入杂曲歌辞、题《焦仲卿妻》;诗前小序称事在汉末建安中庐江府小吏焦仲卿妻刘氏事,无旁证;现代研究多据语词、句法特征认为今本经南朝人加工、成型偏晚,亦有主张民歌口头流传者;休妻理由「不顺父母」与《大戴礼记》等所归纳「七去」之条相应;合葬「华山」与汉代庐江郡地望不合,注家解释不一。

🔗 顺着这题往下看