一句话说明：按 数据类型、累计规模、主体身份、接收方 四项条件，判断该为这条数据流准备哪一类通道材料，并给出阈值刻度与待办清单。
结论仅用于设计阶段梳理准备方向，不构成法律意见，也不替代主管部门与专业复核。
刻度用于示意准备深度的分界，不是具体数值结论；分批传输通常按周期累计看规模。
| 业务线 | 数据类型 | 人数 | 优先通道 |
|---|
| 工具定位 | 按数据类型、累计规模、主体身份与接收方四项条件，梳理常见的几类数据出境准备路径，帮助你在设计阶段就把材料与流程想清楚。结论是自查参考，不是法律意见。 |
|---|---|
| 四类通道 | 安全评估申报、标准合同相关备案、个人信息保护认证、以及部分情形下可适用的豁免。页面按条件组合给出优先通道与备选通道。 |
| 人数阈值 | 阈值条用累计人数刻度示意不同准备深度的分界，标注为参考刻度，不写死具体数值结论；实际口径以最新规定与主管部门要求为准。 |
| 关基与重要数据 | 关键信息基础设施运营者、被认定为重要数据这两项是重要分岔，命中后准备路径会明显前移，页面会单独标红提示。 |
| 批量对比 | 支持一次录入多条业务线，按通道分组汇总，方便把不同业务的数据流一起拿去评审。 |
| 边界说明 | 不提供具体条款编号、时限承诺与地区清单结论；跨境场景差异大，涉及实际传输前请由法务与数据安全同事复核。 |
「把用户列表同步给海外团队算不算数据出境？」——先把数据是什么、给了谁、累计多少、谁在给四件事说清楚，通道判定就不会来回改。本页把这四项做成可勾选的条件卡，并给一条直观的阈值进度。
把「字段清单 + 接收方 + 目的 + 保存期限」写成一页表，评审时比反复口头解释效率高得多。
不能。它是设计阶段的自查辅助，用来梳理需要准备哪些材料；实际适用通道、口径与要求请以最新规定和主管部门、专业人员的意见为准。
分批传输在评估时通常按一定周期累计看规模，只看单次数容易低估。页面用阈值条示意不同准备深度，不给出具体数值结论。
命中后准备路径会明显前移，页面会单独标红并提示优先复核主体身份认定，避免按普通业务的节奏排期。
不是。即便适用较简化的路径，通常仍需完成数据盘点、告知同意、记录留存与安全措施，页面在结果里会一并列出。
可以逐条添加多行，每行独立判定通道，页面按通道分组汇总并支持导出 CSV，方便带进评审会。
不会。所有输入只在浏览器本地处理，参数存在 localStorage；业务名在渲染前会做 HTML 转义，避免特殊字符破坏表格。
现在只有你自己能看到这条留言（已标上「待审核」），管理员审核通过后才会展示给所有人～
还没有留言，来抢沙发吧！