📖 文本解读 📖 直接看详解

《屈原列传》出自哪里?「举世混浊而我独清」是怎么回事?

难度 · 进阶 ★★★★ 📖 约 2727 字 · 7 分钟 📅 10月5日 19:58 放出
问 每日 50 问本站 当天第 50 / 50 道 · 👀 13 次阅读 看这一天的全部 →
✅ 直接答案

屈原名平,与楚国的王族同姓。

💡 想自己推一推的话:出自《史记》,写的是楚国屈原投汨罗江的事。
解 本站详解原创撰写 📖 2727 字 · 约 7 分钟读完

这一篇列传写的是屈原,而它的写法在《史记》里有些特别:中间大段评《离骚》,评完又回到记事,末了以渔父问答与怀沙自沉收束。我读它的时候,最在意的是最后那一段江边的对话——一个人披头散发在泽畔行走,颜色憔悴,形容枯槁,渔父问他何以至此,他说:全世界都浑浊只有我清白,大家都醉了只有我醒着。这两句话不是在抱怨,是在解释自己为什么活不下去。

「屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。」屈原名平,与楚国的王族同姓。做楚怀王的左徒。这两句是开篇,交代姓名与职分。

「博闻强志,明于治乱,娴于辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。」见闻广博、记忆力强,明白治乱的道理,熟悉应对的辞令。在朝内就与怀王谋划商议国家大事,发布号令;在朝外就接待宾客,应对诸侯。怀王非常信任他。这几句写的是屈原得志时的情形。

「怀王使屈原造为宪令,屈平属草稿未定。上官大夫见而欲夺之,屈平不与。」怀王让屈原制定法令,屈原写出草稿还没有定稿。上官大夫看见了想要夺过去,屈原不给。这几句写的是夺稿之事。

「因谗之曰:王使屈平为令,众莫不知,每一令出,平伐其功,曰以为非我莫能为也。」于是就进谗言说:大王让屈原制定法令,众人没有不知道的,每一道法令发布出来,屈原就夸耀自己的功劳,说除了我没有人能做出来。这几句写的是谗言的内容。

「王怒而疏屈平。」怀王发怒而疏远了屈原。这一句极短,写的是一个谗言的结果。

「屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。」屈原痛心怀王听信不辨是非,谗谄之言蒙蔽了明察,邪恶不正危害公正,端方正直的人不被容纳,所以忧愁深思而作了《离骚》。这一句交代《离骚》的来由。

「夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。」天是人的起源,父母是人的根本。人到了困窘的时候就返回根本,所以在劳苦疲倦到极点的时候,没有不呼天的;在病痛悲伤的时候,没有不呼父母的。这几句是全篇论《离骚》的一段,也是历来传诵的名句。

「屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?」屈原行为端正、品行正直,竭尽忠心与智慧来侍奉他的君主,谗人离间了他,可以说是困窘到极点了。诚信却被怀疑,忠诚却被诽谤,能没有怨愤吗?这几句是全篇最著名的一问。

「其文约,其辞微,其志洁,其行廉,其称文小而其指极大,举类迩而见义远。」他的文字简约,他的言辞含蓄,他的志趣高洁,他的行为方正,他用的文辞看似细小而旨意极远大,举的事例近在眼前而体现的意义极深远。这几句是司马迁评《离骚》的话,也是后世论屈辞者常引的一段。

「其志洁,故其称物芳。其行廉,故死而不容自疏。」他的志趣高洁,所以他称引的都是芳草美人一类的事物。他的行为方正,所以到死也不肯自我疏远放纵。这几句说的是文与人的关系:文里的芳香,是从为人上来的。

「推此志也,虽与日月争光可也。」推究这种志趣,即使与日月争辉也是可以的。这一句是全篇评价的最高处,也是历来引用最多的一句。

怀王既疏屈原,其后屡为秦所欺。怀王三十年(前299),秦昭王与楚婚,约与怀王会于武关,怀王遂入秦而不得归,三年后死于秦。顷襄王立,以其弟子兰为令尹,子兰即当日劝怀王入秦者。

「屈平既嫉之,虽放流,眷顾楚国,系心怀王,不忘欲反,冀幸君之一悟,俗之一改也。」屈原已经痛恨这件事,虽然被放逐流落在外,仍然眷恋楚国,心里牵挂怀王,念念不忘想要回朝,希望有朝一日君王能醒悟,风俗能改变。这几句写的是放逐之中的心思。

「令尹子兰闻之大怒,卒使上官大夫短屈原于顷襄王,顷襄王怒而迁之。」令尹子兰听说了大为恼怒,终于让上官大夫在顷襄王面前说屈原的坏话,顷襄王发怒而把他放逐到更远的地方。这几句写的是二次被迁。

「屈原至于江滨,被发行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。」屈原到了江边,披散着头发在水泽边一边走一边吟咏,脸色憔悴,形体枯瘦。这几句是全篇最有名的肖像描写。

渔父见而问之曰:「子非三闾大夫欤?何故而至此?」渔父看见了他,就问道:您不是三闾大夫吗?为什么到了这种地步?三闾是楚国掌管王族昭、屈、景三姓事务之官。

「屈原曰:举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。」屈原说:整个世界都浑浊而只有我清白,众人都沉醉而只有我清醒,因此被放逐。这两句是全篇最著名的两句。

「渔父曰:夫圣人者,不凝滞于物,而能与世推移。举世混浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?」渔父说:聪明通达的人,不被外物拘束,而能随着世道变化。整个世界都浑浊,为什么不随波逐流?众人都醉了,为什么不吃那酒糟喝那薄酒?这几句是渔父的劝,也是另一种活法。

「新沐者必弹冠,新浴者必振衣,人又谁能以身之察察,受物之汶汶者乎!」刚洗过头发的人一定要弹弹帽子,刚洗过澡的人一定要抖抖衣服,谁又能让自己清白的身子,去沾染污浊的外物呢!这几句是屈原的回答。

「宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳,又安能以皓皓之白而蒙世俗之温蠖乎!」我宁可投入长流之水而葬在江鱼的肚子里,又怎能让洁白的身子蒙受世俗的污浊呢!这一句写的是他的决意。

「乃作《怀沙》之赋。于是怀石,遂自沉汨罗以死。」于是作了《怀沙》这篇赋。这样之后抱着石头,就自沉于汨罗而死。末两句记其结局。

屈原(约前340—前278)名平,字原,楚丹阳(今湖北秭归)人,楚武王之后。初为怀王左徒,后遭谗见疏,顷襄王时放逐江南,自沉汨罗而死。其作今存《离骚》《九歌》《天问》《九章》诸篇,见于汉人所编《楚辞》;《汉书·艺文志》著录「屈原赋二十五篇」。司马迁在《报任安书》里也说到这些人:文王演《周易》、孔子作《春秋》、屈原放逐乃赋《离骚》——都是困厄之后的著述。《史记》此篇为屈原与贾谊合传,二人一为楚之逐臣,一为汉之逐臣,皆以才见疏,皆以文传。司马迁以类相从,其意自见。从体裁上说,这是史传之文,而它中间插入大段议论,与《伯夷列传》《管晏列传》同为《史记》中「以论入传」的一路。前人以为司马迁写此篇,是借屈原以自写:一个被谗而见疏的人,写另一个被谗而见疏的人,笔端自有抑塞不平之气。历代评这一篇的极多。有人称其文情并茂,以为读《屈原列传》而不堕泪者其人必不忠;也有人以为其中渔父问答一节或采自《楚辞·渔父》,未必是江边实录。今人多以为后一说有理,而这一段之所以能传,在于它把一个人在死前的选择写得清清楚楚。

这一篇在后世入选各种选本,是历代读本中的常客。「信而见疑,忠而被谤」「举世混浊而我独清」「与日月争光」后来都成了常用语。

我读它,最在意的其实是「眷顾」二字。虽放流,眷顾楚国,系心怀王——眷顾是回望。他被赶走了,还一直在回头看;这两个字比怨字更重,也更难。

📜出处与依据公版古籍原文可引用
《屈原列传》见《史记·屈原贾生列传》;「屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻强志,明于治乱,娴于辞令」「王怒而疏屈平」「故忧愁幽思而作《离骚》」「离骚者,犹离忧也」「信而见疑,忠而被谤,能无怨乎」「其文约,其辞微,其志洁,其行廉」「推此志也,虽与日月争光可也」「举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒」「新沐者必弹冠,新浴者必振衣」「乃作《怀沙》之赋。于是怀石,遂自沉汨罗以死」;屈原约前340—前278,名平,楚丹阳(今湖北秭归)人,顷襄王时放逐江南,自沉汨罗,其死一般系于前278年秦将白起破郢前后;《汉书·艺文志》著录屈原赋二十五篇;怀王三十年(前299)入秦不反,死于秦;汨罗在今湖南汨罗;三闾大夫掌昭、屈、景三姓;渔父问答另见《楚辞·渔父》;司马迁《报任安书》亦举屈原放逐乃赋《离骚》。

🔗 顺着这题往下看