《鸿门宴》出自哪里?「人为刀俎,我为鱼肉」是怎么回事?
沛公驻军在霸上,还没有能与项羽相见。
沛公驻军在霸上,还没有能与项羽相见。
这一段写的是一场饭局,而从头到尾没有人吃得下去。座次怎么排,谁举了几次玉玦,谁进来要舞剑,谁闯进来瞪着眼,谁中途离席从小路逃走——司马迁把一顿饭写成了一场战事。我读它的时候,最在意的是它的「慢」:明明是杀机四伏的场合,而叙事一层一层往下走,不慌不忙,连刘邦逃走时留下的礼物与走了多少里路都交代得清清楚楚。
「沛公军霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。」沛公驻军在霸上,还没有能与项羽相见。沛公的左司马曹无伤派人对项羽说:沛公想要在关中称王,让子婴做丞相,珍宝全都占有了。这几句是全篇的起因,也是一句话挑起的杀机。
「项羽大怒曰:旦日飨士卒,为击破沛公军!」项羽大怒说:明天犒劳士卒,给我打败沛公的军队!这一句写项羽的决断:一句话,就定了明日开战。
「当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。」在这个时候,项羽有四十万军队,驻在新丰鸿门;沛公有十万军队,驻在霸上。这一句给出兵力,也是全篇最要紧的一个数字。
「范增说项羽曰:沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。」范增劝项羽说:沛公在崤山以东的时候,贪图财货,喜欢美女。现在入了关,财物没有拿取,妇女没有宠幸,这说明他的志向不小。这几句是范增的判断,也是他必欲杀刘邦的理由。
「楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。」楚国的左尹项伯,是项羽的叔父,一向与留侯张良交好。这一句交代项伯,是全篇的转折所系。
「项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去。」项伯于是连夜骑马赶到沛公的军营,私下会见张良,把事情全都告诉了他,想叫张良和他一起离开。这几句写的是通风报信。
「张良曰:臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。」张良说:我替韩王送沛公,沛公现在事情危急,我逃走是不义的,不能不告诉他。这几句写的是张良,也是这一段里最见人品的一处。
「沛公曰:君安与项伯有故?……愿伯具言臣之不敢倍德也。」沛公说:您怎么与项伯有交情?……希望项伯详细说明我不敢背弃恩德。这几句写的是刘邦的应对,一句一转,从不承认到认错,极快。
「项伯许诺,谓沛公曰:旦日不可不蚤自来谢项王。」项伯答应了,对沛公说:明天不能不早点亲自来向项王谢罪。这一句是全篇的关键:赴宴之议由此而定。
「沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南。」沛公第二天带着一百多骑兵来见项王,到了鸿门,谢罪说:我和将军合力攻打秦国,将军在黄河以北作战,我在黄河以南作战。这几句写的是刘邦的谢词,开口先说旧功。
「项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。」项王当天就留下沛公一起饮酒。项王、项伯面向东坐;亚父面向南坐,——亚父就是范增;沛公面向北坐;张良面向西陪侍。这几句写的是座次,也是全篇最见讲究的一段。
「范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。」范增屡次向项王使眼色,举起所佩的玉玦向他示意了三次,项王沉默着没有回应。这几句写的是席上最紧的一刻。
「范增起,出,召项庄,谓曰:君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。」范增起身,出去,叫来项庄,对他说:君王为人心软。你进去上前敬酒,敬完酒,请求用剑起舞,就趁机把沛公击杀在座位上,杀掉他。这几句是第二套方案:项庄舞剑。
「项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。」项庄拔出剑起舞。项伯也拔出剑起舞,常常用身体像鸟翅一样遮蔽沛公,项庄无法下手。这几句写的是席上之舞,也是全篇最见情势的一段。
「哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。」樊哙就带着剑拿着盾牌冲进军门。持戟交叉的卫兵想拦住不让他进去。樊哙侧过盾牌一撞,卫兵倒在地上。这几句写的是闯帐,一个撞字写尽了他的力气。
「哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。」樊哙于是进去,揭开帐幕向西站立,瞪着眼睛看项王,头发向上竖起,眼眶都裂开了。这几句是全篇最著名的肖像描写。
「项王曰:壮士!——赐之卮酒。……赐之彘肩。」项王说:壮士!——赐给他一杯酒。……赐给他一条猪腿。这几句写的是项羽的爱才:不问来历,先赐酒肉。
「臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。」我连死都不躲避,一杯酒哪里值得推辞!那秦王有虎狼一样的心肠,杀人唯恐不能杀尽,处罚人唯恐不够严厉,天下人都背叛了他。这几句借樊哙之口说出一番道理,而句句扣着「有功当封」的意思。
「沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。」沛公就丢下车马随从,脱身独自骑马,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人拿着剑和盾步行,从郦山脚下,取道芷阳从小路走。这几句写的是逃走:丢下车骑,只带四人步行。
「谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下;玉斗一双,再拜奉大将军足下。」特意派我张良捧着一对白璧,拜两拜献给大王足下;一对玉斗,拜两拜献给大将军足下。这几句写的是礼物:白璧献项羽,玉斗献范增。
「项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之。」项王就接受了白璧,放在座位上。亚父接受玉斗,放在地上,拔出剑来把它砸碎了。这几句写的是两种反应,也是全篇最见人心的一段。
「曰:唉!竖子不足与谋!夺项王天下者,必沛公也。吾属今为之虏矣!」说:唉!这小子不值得与他谋划!夺取项王天下的,一定是沛公。我们这些人如今要成为他的俘虏了!末句是范增的预言,也是这一段最冷的一句。
项羽(前232—前202)名籍,字羽,下相(今江苏宿迁)人,楚将项燕之后。秦二世元年(前209)随叔父项梁起兵;巨鹿之战破秦军主力;汉元年(前206)入关,自立为西楚霸王,都彭城;与刘邦相争五年,汉五年(前202)兵败垓下,自刎于乌江,年三十一。刘邦(前256或前247—前195)字季,沛丰邑(今江苏丰县)人,汉五年即皇帝位,是为汉高祖,十二年(前195)卒。范增这一年七十岁,他预言的那件事,五年后就应了。从体裁上说,这是史传中的记事之文,而它的写法近于戏剧:人物各有出场,对话各有声口,场景集中于一个军帐之内,而前后照应极密。前人以为《史记》写事之妙,在于「寓论断于序事」,此段通篇不作一句评语,而项之不忍、刘之善变、范之先知,读的人自己看得出来。历代评这一段的极多。有人称其叙事如画,座次、玉玦、舞剑、撞斗,一件件都像在眼前;也有人以为其中樊哙一席话太整饬,未必是一个武夫当场能说出的。今人多以为后者是史家润色的常事,而这一段之所以能传,正在于它写的是一场没有打起来的仗——决定天下走向的,是席间的几句话与几个决定。
这一段在后世入选各种选本,是历代读本中的常客。「项庄舞剑,意在沛公」「人为刀俎,我为鱼肉」「竖子不足与谋」后来都成了常用语,而「鸿门宴」三字也成了险局的代称。
我读它,最在意的其实是「间」字。道芷阳间行——间是小路。前面写了那么多的席次、玉玦、舞剑、闯帐,到最后逃走时,只说走了小路;一个间字,把一场大宴收成了一条二十里的小道。
本页解答为本站原创撰写;古籍原文属公有领域,可引用并已注明书名。 引用格式:《《鸿门宴》出自哪里?「人为刀俎,我为鱼肉」是怎么回事?》,https://www.masmo.cn/poem/qa/2106.html (2026-10-05)