📖 文本解读 📖 直接看详解

陶渊明《归去来兮辞》写于何时?「不为五斗米折腰」出自这一篇吗?

难度 · 进阶 ★★★★ 📖 约 2294 字 · 6 分钟 📅 10月4日 11:12 放出
问 每日 50 问本站 当天第 18 / 50 道 · 👀 21 次阅读 看这一天的全部 →
✅ 直接答案

回去吧,田园快要荒芜了,为什么还不回去呢?

💡 想自己推一推的话:作于他辞去彭泽令归田之际,序里自称在官八十余日。
解 本站详解原创撰写 📖 2294 字 · 约 6 分钟读完

这篇辞写的是一个决定:不做官了,回家。而它最有意思的地方在于,这个决定是在序里说清楚的,辞的正文一开口就已经在回家的路上了——「归去来兮」四个字一出来,事情已经定了,后面写的全是回家之后的日子。我读它的时候,总觉得它像一个人终于放下了一件重物之后写的:轻,而且急。

序里说的那一段,是理解这篇辞的钥匙:「余家贫,耕植不足以自给……亲故多劝余为长吏」——家里穷,种地不够吃,亲戚朋友都劝他去做官;于是他做了彭泽令,「在官八十余日」,而到那年十一月,恰好他妹妹去世于武昌,「情在骏奔,自免去职」。序末说「因事顺心,命篇曰《归去来兮》」。

八十余日,然后辞官;这篇辞就是为了这件事写的。

「归去来兮,田园将芜胡不归?」回去吧,田园快要荒芜了,为什么不回去呢?这一句是全篇的第一句,也是最著名的一句。归去来兮是回去的意思(来、兮皆为语助);胡不归即何不归。

第一句是问自己,而问得极急:田都要荒了,还等什么。

「既自以心为形役,奚惆怅而独悲?」既然自己让心做了形体的奴仆,为什么还要惆怅独自悲伤?心为形役是说心被身体(及其所需)所驱使,为了吃饭而去做不愿做的事——这一句是他对八十余日仕宦生活的总结。

「悟已往之不谏,知来者之可追。」觉悟到过去的事无法挽回,知道未来的事还可以追赶。这两句化用《论语·微子》所记楚狂接舆之歌「往者不可谏,来者犹可追」,是全篇最有名的两句之一。

过去的拦不住,往后的还来得及;这两句是全篇的分界。

「实迷途其未远,觉今是而昨非。」实在是走入迷途还不算远,觉悟到今天是对的、昨天是错的。这两句也是名句:今是昨非,四个字说尽了悔意。

「舟遥遥以轻飏,风飘飘而吹衣。问征夫以前路,恨晨光之熹微。」船在水上轻轻摇荡,风飘飘地吹着衣裳;向路上的行人打听前面的路程,恨早晨的天光太暗。这几句写的是归途:船在走,风在吹,而人急着往家赶,恨天不亮。

恨晨光之熹微——嫌天亮得太慢。一个人在回家路上的急切,这一句写尽了。

「僮仆欢迎,稚子候门。三径就荒,松菊犹存。」僮仆出来迎接,小儿子在门口等着;园中的小路快要荒了,松树与菊花还在。这几句写的是到家:有人迎,有松菊在。

三径用了一个典:西汉蒋诩隐居,于舍中竹下开三径,唯与求仲、羊仲二人往来;后世以三径指隐士的家园。松菊犹存——这两样东西是他在官八十余日里最惦记的。

「云无心以出岫,鸟倦飞而知还。」云无意地从山中飘出,鸟飞倦了知道回巢。这两句是全篇最著名的写景之笔,也是历代评家都要举出的两句。

以云与鸟写自己:出仕是无心,归田是倦而还;两句话把半生的出处说完了。

「木欣欣以向荣,泉涓涓而始流。善万物之得时,感吾生之行休。」树木欣欣向荣,泉水涓涓初流;羡慕万物都得了时令,感叹自己的一生将要过去。这几句由景及人:万物得时,而人已老。

「已矣乎!寓形宇内复几时?曷不委心任去留?」算了吧!寄身在天地之间还能有多久?何不随自己的心意决定去留?这几句写的是他对余生的打算。

「富贵非吾愿,帝乡不可期。」富贵不是我的心愿,仙乡也不可企及。这两句把两样东西都否定了:既不求富贵,也不求长生。

「聊乘化以归尽,乐夫天命复奚疑!」姑且顺着自然的变化走到尽头,乐天知命还有什么可疑虑的!这两句是全篇的收束,也是陶渊明一生的态度。

乘化是顺随自然的变化,归尽是走到生命的尽头。一个人说到死,而说得这样平静。

陶渊明(约365—427)名潜,字元亮,号五柳先生,浔阳柴桑(今江西九江)人。曾祖陶侃为东晋名臣,至其父辈已经衰微;他少年有「大济苍生」之志,而先后任江州祭酒、镇军参军、建威参军诸职,皆不长久;义熙元年(405)为彭泽令,在官八十余日而辞归,此后躬耕隐居,不复出仕。元嘉四年(427)卒,年约六十三,私谥靖节,世称靖节先生。

八十余日的县令,此后二十二年再没有出仕。

至于「不为五斗米折腰」那一段,见于《晋书·陶潜传》与《宋书·隐逸传》:郡遣督邮至县,吏白应束带见之,他叹曰「吾不能为五斗米折腰,拳拳事乡里小人邪」,即日解印去职。这段记载流传极广,而它记在史传里,不在《归去来兮辞》的正文之中——辞里说的是「心为形役」与「今是昨非」,并没有说到五斗米。

一句最有名的话,其实不在这一篇里;读的时候要分清楚。

从体裁上说,这是「辞」,源于楚辞,句式以六言为主,间以四言、七言,多用「兮」字,押韵而自由。它与《归去来兮辞》序(散文)配成一组,序叙事,辞抒情,是六朝文的典型写法。

序用散文叙事,辞用韵语抒情;两样合起来,才是一篇完整的文章。

历代评这一篇的极多。欧阳修说「晋无文章,惟陶渊明《归去来兮辞》而已」,此语见于宋人记载,虽是极言其好,而可见宋人对它的推重。今人多称其语言平淡而意思深厚,尤其是「云无心以出岫,鸟倦飞而知还」两句,写景而兼写志,是陶渊明最好的笔墨。

写景的两句,同时是写他自己;这是它最难学的地方。

我读它,最在意的其实是「胡不归」三个字。一篇辞以问句开头,问的是自己,而答案在问句里已经给了:田要荒了,还不回去。一个人在官衙里坐了八十余日,忽然对自己说出这三个字,然后就真的走了。一千六百年来念这篇的人,多半都是为了这三个字。

辞官之后的二十二年,他过得并不宽裕。归田之初尚有田产僮仆,此后屡遭火灾与歉收,晚年甚至到了乞食的地步,而始终不再出仕。他这一时期的诗,写的多是农事与酒:《归园田居》「种豆南山下,草盛豆苗稀」写耕作的辛苦,《饮酒》「采菊东篱下,悠然见南山」写闲居的趣味,又有《乞食》一首,直说自己出门求食的样子。晋末宋初,朝廷屡征其为著作郎,皆不就。一个做过八十余日县令的人,此后二十二年再不肯做官,这是他一生最要紧的那个决定。

辞官之后的二十二年,他过得并不宽裕。

📜出处与依据公版古籍原文可引用
陶渊明《归去来兮辞》,见《陶渊明集》,作于东晋义熙元年(405)十一月辞彭泽令归田之际,序称「在官八十余日」;「归去来兮,田园将芜胡不归」「悟已往之不谏,知来者之可追」「云无心以出岫,鸟倦飞而知还」「聊乘化以归尽,乐夫天命复奚疑」;陶渊明约365—427,名潜,字元亮,浔阳柴桑人,元嘉四年(427)卒,私谥靖节;「往者不可谏,来者犹可追」出《论语·微子》楚狂接舆歌;三径用蒋诩典故;「吾不能为五斗米折腰」见《晋书·陶潜传》《宋书·隐逸传》,不在辞正文内;欧阳修评晋文惟此一篇之说见宋人记载;辞为楚辞一体,句式以六言为主。

🔗 顺着这题往下看