一节课问几十个问题，多半是「对不对」「是不是」。真正推动思考的问题通常只有 5~8 个，而且要分层、要等待。
最实用的做法是提问后默数三下再点名，并把这一步写进教案的「教师活动」栏。刚开始会觉得课堂变慢，两周后你会发现回答变长了——因为学生知道你真的会等。
听课时也可以观察这一点：从提问到点名之间的秒数，往往比教师讲了多少更能说明课堂质量。
同一知识点可以问「是什么」，也可以问「如果条件变了还成立吗」。只问前者，学生会背不会用；只问后者，基础不牢。分层递进才完整。
有。研究里常说的「3 秒等待」指的是提问后到点名之间的停顿。不加停顿，学生只会复述最先想到的词；加 3 秒，完整回答的比例明显上升。
不是。一节课 5~8 个核心问题足够，其余是追问。问题太密，学生只会跟着节奏点头。
三步：重述问题 → 降一层问 → 给半个答案让学生补全。直接换人回答，会让第一个学生彻底退出。
能，形式要换。低年级可以是「你想怎么设计一个……」「如果让你来安排，你会怎么做」，不需要术语。
看回答的分布与长度。如果每节课回答的都集中在 3~5 个人、且答案都很短，说明问题设计与叫答方式都需要调整。
还没有留言，来抢沙发吧！