在 500 米配速与平均功率之间双向换算,同步给出时速、每小时与单次卡路里;再用 500 米或 1000 米成绩,按掉速规律推算 2000 米目标成绩。
支持输入 1:45.5、105.5 或 1分45秒。功率按 Concept2 测功仪的公开公式换算,其他品牌阻力曲线不同,数值会有差异。
Paul’s Law 的经验是:距离每翻一倍,500 米配速大约慢 5 秒。它适合耐力型业余选手做初估,短距离能力特别强或特别弱的人误差会更大,建议用一次真实 2K 校准掉速值。
一行一条成绩,格式为「姓名,距离,用时」,距离只填 500 / 1000 / 2000 米。适合队伍测功仪测试后统一整理,或对比不同距离的等效配速。
| 姓名 | 距离 | 用时 | 500 米配速 | 平均功率 | 每 500 米热量 | 折算 2000 米 |
|---|
划船机的功率与配速不是线性关系:配速每快 1 秒,功率增加得越来越多。下面三条公式就是本页全部计算依据,方便你核对或自己复算。
P = 2.80 ÷ (t / 500)³
t 为 500 米用时(秒),括号里是每米秒数。例:1:45 = 105 s,P ≈ 302 W。
t = 500 × ∛(2.80 ÷ P)
已知瓦数反推 500 米用时。300 W 约对应 1:45.6。
kcal/h = 4 × P + 300
Concept2 表头常用的估算式;300 W 约 1500 kcal/h,已包含约 300 kcal/h 的基础项。
| 500 米配速 | 功率 | 时速 | 每小时热量 | 等配速 2000 米 |
|---|---|---|---|---|
| 1:30 | 480 W | 20.0 km/h | 2220 kcal | 6:00 |
| 1:40 | 350 W | 18.0 km/h | 1700 kcal | 6:40 |
| 1:45 | 302 W | 17.1 km/h | 1509 kcal | 7:00 |
| 1:50 | 263 W | 16.4 km/h | 1352 kcal | 7:20 |
| 2:00 | 203 W | 15.0 km/h | 1110 kcal | 8:00 |
| 2:10 | 159 W | 13.8 km/h | 937 kcal | 8:40 |
| 2:20 | 128 W | 12.9 km/h | 810 kcal | 9:20 |
「等配速 2000 米」指全程保持同一 500 米配速的理论值,不含起航冲刺与后程掉速;真实 2K 通常比这个数慢 5–15 秒。
测功仪表头上的 /500m 是「按当前速度划完 500 米需要的时间」,类似跑步的配速。它比总用时更直观,因为不同距离的成绩可以统一折算成同一个配速来比较。例如 2000 米 7:20,平均配速就是 1:50.0。
因为水阻/风阻与速度的立方成正比。500 米从 2:00 提到 1:45,用时只少了 12.5%,功率却从约 203 W 涨到约 302 W,增加近 50%。所以后程想快 1 秒,付出的代价远大于前段,配速分配比蛮力更重要。
Concept2 表头按功率公式估算,默认包含约 300 kcal/h 的基础代谢项,所以数值偏高。手表多按心率和体重推算,受心率漂移影响。两者口径不同,看趋势可以,别把数字当精确值。要控制体重,建议用同一台机器、同一时长做相对比较。
Paul’s Law 只用一个「每翻倍掉 5 秒」的平均经验,假设你的耐力结构普通。现实中,500 米能力强的短距离型选手后程掉速更多,预测会偏快;耐力型选手掉速少,预测会偏慢。最可靠的办法是记录一次真实 2K,再反推自己的掉速值,之后用这个值预测其他距离。
会。档位改变的是阻力系数,不是功率本身。同一配速下,档位越高感觉越沉,但如果测功仪用 drag factor 校准,功率读数仍然可比。建议固定一个档位(多数人 3–5 档)训练,赛前再去比赛机器上适应,别临时大幅改档。
划船是坐姿项目,体重优势没有骑行爬坡那么敏感,但大体重在短距离起航与低桨频力量段更占优。公平比较可以用「体重修正成绩」:把成绩按体重折算到同一基准体重,再看排名。日常训练更建议盯住自己的配速与功率曲线,不必跨体重硬比。
本工具采用 Concept2 测功仪公开的功率—配速关系式与常见卡路里估算式,适用于 Concept2 RowErg / SkiErg 等使用同一阻力模型的设备;其他品牌划船机的阻力曲线不同,读数会有差异。2000 米预测基于 Paul’s Law 经验模型,受个人耐力结构、起航策略、桨频与当天状态影响,仅作训练目标参考,不构成比赛成绩承诺。