退款看履约：项目做了多少、效果差多少
虚假宣传、隐瞒资质、夸大效果、以次充好等，可依《消费者权益保护法》第五十五条主张服务费三倍的惩罚性赔偿，与退款并行。
已发生的填票据金额，未发生的填预估
构成伤残才计残疾赔偿金，否则只算少量精神损害
医美损害常见十级伤残（如面部瘢痕、器官功能轻度受损），需司法鉴定意见书支持；未构成伤残仍可主张精神损害，但金额明显更低。
残疾赔偿金 = 居民人均可支配收入 × 赔偿年限 × 伤残系数。赔偿年限：60 岁以下 20 年，60–75 岁递减，75 岁以上 5 年。
未构成伤残时不计残疾赔偿金，精神损害抚慰金按较低系数估算；若后续鉴定构成伤残，可回到上方开启并重算。
只折减赔偿部分，退款不按责任打折
退款来自合同未履行，按退款比例计算；修复费、误工费、残疾赔偿金等损失按机构责任比例折减。两者口径不同，不能合并后再乘一次责任比例。
其余参数不变，只改责任程度。退款部分不随责任变化，赔偿部分随比例折减，所以区间上下沿的移动幅度并不对称。
| 责任程度 | 折算比例 | 退款 | 赔偿下限 | 赔偿上限 | 合计下限 | 合计上限 | 参考中位 |
|---|
一行一例：项目费用, 修复费, 误工天数, 伤残等级, 责任程度 · 伤残等级填 1–10，未构成伤残填 0 · 责任填 完全 / 主要 / 次要 / 轻微 · 最多 100 行
| 项目费用 | 修复费 | 误工 | 伤残 | 责任 | 退款 | 合计下限 | 合计上限 | 参考中位 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 粘贴清单后点「批量测算」，或点「填入示例」先看一组结果。 | ||||||||
批量结果沿用当前收入、护理标准与统计口径，只替换每行的项目费用、修复费、误工天数、伤残等级与责任程度，适合律师与维权者横向比较案件量级。
基于当前测算，梳理退款与赔偿的分账逻辑、需要补齐的证据、三倍赔偿是否站得住，以及协商时的先后顺序。点击后需先完成人机验证。
医美失败后能主张的钱，通常来自三个方向：退项目费（合同未履行或履行不符约定）、赔实际损失（修复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害）、惩罚性赔偿（消费欺诈的三倍服务费）。三者可以并行走，但同一笔实际支出不能拿两次，本工具在合计时已经按项目拆分，避免重复。
| 项目 | 依据 | 计算口径 | 关键限制 |
|---|---|---|---|
| 退项目费 | 医疗服务合同、消费者权益保护 | 项目总费用 × 退款比例 | 按履约程度取比例，不按机构责任再打折 |
| 修复治疗费 | 人身损害赔偿 | 已发生据实 + 后续修复预估 | 后续费用取下限 50%，需医嘱或鉴定支持 |
| 误工费 | 人身损害赔偿 | 日收入 × 误工天数 | 收入超过职工年平均工资 3 倍的按 3 倍计 |
| 护理费 | 人身损害赔偿 | 护理天数 × 日标准 | 需实际护理需求与支出证明 |
| 残疾赔偿金 | 人身损害赔偿 | 居民人均可支配收入 × 年限 × 伤残系数 | 60 岁以下 20 年，75 岁以上 5 年 |
| 精神损害抚慰金 | 人身损害赔偿 | 按伤残等级与当地水平酌定 | 未构成伤残也可主张，但金额明显更低 |
| 惩罚性赔偿 | 消费者权益保护法第五十五条 | 服务费 × 3（不足 500 元按 500 元） | 以构成欺诈为前提，不按责任比例折减 |
退款处理的是合同关系：项目没做、效果与约定不符，机构就该把对应费用退回来，与它有多少过错比例无关。
赔偿处理的是侵权关系：修复费、误工费这些损失，要按机构过错对损害结果的原因力折减。把两笔钱加在一起再乘一次责任比例，是最常见的算错方式。
《消费者权益保护法》第五十五条的惩罚性赔偿，基数是服务费，不是修复费或总损失。常见表述是"退一赔三"：退回项目费，再额外赔三倍服务费。
适用前提是有欺诈：虚构资质、冒充医生、虚假宣传效果、隐瞒风险、以次充好。仅有服务态度或效果争议，通常只能走违约或侵权，不支持三倍。
医美损害要做司法鉴定，确认伤残等级与因果关系。等级决定系数：一级 100%，每降一级减 10%，十级 10%。
残疾赔偿金年限按年龄取：60 周岁以下 20 年；60 至 75 周岁，每增一岁减一年；75 周岁以上按 5 年。工具会按填写年龄自动计算。
