电池租用与整车买断成本对比
车价差 → 租金累计 → 残值抵扣 → 总支出差额
买断
--
租电
--
盈亏平衡点
--
  • 租金累计--
  • 两种方案差额--
  • 折现后差额(NPV)--
  • 结论:--

计算口径:总支出 = 购车支出 + 租金累计 − 到期残值。买断方案残值按整车价 × 残值率;租电方案残值按裸车价 × 残值率 × 0.92(无电池车二手流通性略差)。折现按年化资金成本逐年贴现租金与残值。盈亏平衡年限 ≈(整车价 − 裸车价)÷(月租 × 12),即车价差被租金追平的时间。未计入保险差异(租电车型车损险保额按裸车计,保费略低)与电池升级权益。

🔋

电池租用与整车买断成本对比器

NEW 汽车用车 完全免费

BaaS 的本质是「先少付 7 万,再每月付 980」。这笔账的关键只有一个数:车价差 ÷ 年租金,也就是租金追平车价差需要几年。持有期短于平衡点,租电更划算;长于平衡点,多付的租金就是纯支出。工具把名义总支出、折现后差额和平衡点一起算出来,还能看到残值变化对结论的影响。

类别汽车用车
运行方式打开即用
数据存储不保存任何数据

核心特性

3/5/8/10 年对比
盈亏平衡年限
NPV 折现差额
残值差异折算
对比进度条
结论直接给

关于这个工具

销售常说「租电少付 7 万,月租才 980,很划算」——但他不会告诉你 7 万 ÷ 1.18 万 ≈ 5.9 年,也就是开到第 6 年,你付的租金已经超过当初省下的车价。反过来,如果你三年就换车,租电确实少占用资金,还能享受电池升级。真正被忽略的是残值:无电池的二手车买家要自己承担后续租金,流通性差,估值通常再折 8% 左右;而买断车卖车时电池是资产。资金成本也要算——7 万块放理财按 3% 年化,5 年也有 1 万多。工具把名义支出与折现支出并列,让你看清「省下的现金流」到底值多少。

怎么用

  1. 第 1 步
    填整车买断价与 BaaS 裸车价。
  2. 第 2 步
    填电池月租与计划持有年限。
  3. 第 3 步
    按车型保值情况填残值率与资金成本。
  4. 第 4 步
    看平衡点落在持有期前还是后,决定方案。

更新记录

  • v1.02026-10-23工具上线:双方案总支出、平衡点、NPV。
💬

留言区即将上线,期待你的反馈与建议。

先去逛逛其他工具