Platform Duel · 双平台擂台

外卖平台抽成对比计算器

把两个平台的扣点逐项摊开:佣金、技术服务费、配送费里商家扛的那部分、满减谁承担、推广竞价费,再把平台补贴加回来。最后告诉你哪边单均净收入高、单量按什么比例分最划算。

九项成本逐条对比 满减承担方可切换 单均净收入 单量平衡点 分单比例实时模拟 费率敏感性分析 AI 分单建议

先给两个关键数

客单价与月单量相同,才能公平比出谁更划算。

元
单
%
%

两个平台的费率明细

改动即时重算 Fee Setup
%
%
元
%
元
元
元
%
%
元
%
元
元
元
平台 A 单均净收入
—
—
平台 B 单均净收入
—
—
单均净收入差
—
每单差多少
单量平衡点(A 占比)
—
两边净收入相等时的分单比例
全押更优平台的月净收入
—
—

成本逐项对抗

左为平台 A,右为平台 B,按单均口径 Head to Head

单量平衡点与分单模拟

拖动滑块,看分单比例变化后的月净收入 Balance Point & Split Sim
平台 A 单量占比 平台 B 单量占比
全部放平台 A
—
100% 单量在 A
平衡点分单
—
两边净收入相等
全部放平台 B
—
100% 单量在 B
当前分单
—
拖动滑块调整
—

费率敏感性:平台 A 佣金变动时

看平衡点怎么被费率撬动 Sensitivity
平台 A 佣金率 A 单均净收入 B 单均净收入 平衡点(A 占比) 全押更优方月净收入 较现状变化

AI 分单解读

点击后先过人机验证,再结合成本结构给取舍建议 AI Advisor
完成对比后点击上方按钮。AI 会先请你过一道点选验证码,通过后再结合两平台的成本构成与平衡点给分单与成本取舍建议。

只比佣金率会算错

商家真正掏的钱有九项:佣金、技术服务费、配送费中商家扛的部分、满减、推广竞价费,减去平台补贴。配送费与满减往往比佣金更影响结果,工具把它们拆成独立条目,不混在费率里。

满减谁承担,结果完全不同

每单满减 4 元,商家承担就直接少 4 元净收入;平台承担则商家不掏钱,但满减会压低客单价、拉低计费基数。工具用开关把两种情形分别算出来,方便判断平台的满减条件值不值得接。

平衡点只是一个成本结论

平衡点 = 平台 B 单均净收入 ÷(A + B 的单均净收入),是纯成本侧的结论。实际还要叠加流量给量、配送半径、门店产能、活动资源,否则单量倾斜了却接不住,得不偿失。

费率会变,别把结论写死

平台政策、补贴活动与配送费都按周期调整。工具给出敏感性表,可以看出费率变动多少就会翻转平衡点。建议每季度用真实账单重算一次,而不是长期沿用一次测算。

两个外卖平台抽成怎么比才公平?
不能只比平台佣金率,要把商家实际承担的钱全部列出来:佣金、技术服务费、配送费中商家承担的部分、商家满减与推广竞价费,同时把平台补贴给商家的部分加回来。工具按每一项逐条对比,并给出单均净收入。
满减由平台承担和商家承担差多少?
差别是直接的:每单满减 4 元,商家承担则单均净收入直接少 4 元;平台承担则商家不掏钱,但满减通常会压低客单价,拉低佣金与服务费的计费基数。工具用「满减承担方」开关把两种情形分别算出来。
什么是单量平衡点?
指两个平台的单量按什么比例分配时,两边带来的净收入正好相等。设平台 A 单均净收入为 a、B 为 b,则 A 的单量占比 = b ÷(a + b)。占比高于这个点重仓 A 更划算,低于这个点重仓 B 更划算。
抽成低的平台就一定该多单吗?
不一定。还要看配送距离与时段的配送费、平台流量给量、补贴活动是否要求做满减或竞价,以及门店产能和配送半径。工具给的是成本侧结论,流量与产能约束要自己叠加进去。

本页结果基于你填写的费率、配送费、满减与补贴假设,不代表任何外卖平台的实际政策,费率与活动会随时间变化,本测算不构成经营承诺。