Dual Track · 双轨分叉

RAG 与微调成本对比计算器

知识库走 RAG 还是上微调?把建设费、每月运营费、累计曲线和成本交叉点摆到同一张桌上,用数字拍板。

Embedding 与向量库检索推理成本训练与重训摊销成本交叉点累计对比表

先速算:你的知识库规模

填文档量与查询量,立刻出 RAG 单月成本量级。

份
tok
次/天
Track A · RAG

检索增强路线

Embedding 建库 + 向量库 + 每次检索带入上下文推理

首年总成本 ¥—

初始建设

—

月运营

—

单次查询

—

Track B · 微调

微调路线

训练费 + 重训摊销 + 微调后推理单价

首年总成本 ¥—

初始建设

—

月运营

—

单次查询

—

共享与 RAG 参数

所有修改即时重算Track A
份
tok
元/百万tok
tok
元/月
次/天
段
tok

基座与微调参数

Track B
tok
tok
元/百万tok
元/百万tok
tok
元/百万tok
轮
月
元/百万tok
元/百万tok

—

填写参数后给出成本交叉点分析。

累计成本对比

含初始建设 + 逐月运营Cumulative
时点RAG 累计微调累计当前更省差额

RAG 成本明细

Detail A
语料总 tokens—
初始 Embedding 建库—
每月增量 Embedding—
向量库月费—
单次查询推理 tokens—
单次查询成本—
检索推理月成本—

微调成本明细

Detail B
单次训练费用(语料×轮数)—
年重训次数与费用—
重训月摊销—
单次查询推理 tokens—
单次查询成本—
推理月成本—
月运营合计—

RAG:按查询量线性付钱

RAG 每次回答都要把 top-k 片段塞进上下文,查询量越大、片段越多,推理费越高。但建库是一次性的,新增文档的 Embedding 只有原语料的零头,知识可以随时增删。

微调:按重训周期付钱

微调后单次查询不再带大量检索上下文,单次更便宜;但知识一变就要重训,训练费按语料 × 轮数翻倍。重训间隔越短,微调路线越贵。

交叉点不是唯一答案

成本只是维度之一:时效性、可解释性(能给出处)、团队工程能力都影响选型。交叉点在 12 个月以上时,多数团队会先上 RAG 验证价值。

别忘记隐藏成本

RAG 的切片与检索调优、微调的数据清洗与评测,都是人力成本,本工具只算钱不算人天。上线前的效果评测预算两条路线都要预留。

Embedding 单价一般是多少?
国内主流 Embedding 服务多在 0.3–1 元/百万 tokens 量级,2000 份 × 3000 tokens 的库建一次只要几元,远低于向量库月费与推理费。真正的持续成本在查询推理与向量库托管。
查询量涨到多少 RAG 会不划算?
看单次查询差价:RAG 每次多带 top-k × 片段 tokens 的输入。当(RAG 单次 − 微调单次)× 月查询量 超过 向量库月费 + 重训摊销 + 单价差时,微调开始占优——这正是本工具交叉点表算的事。
重训间隔填多少合适?
按知识更新节奏定:产品话术与政策类每月都在变就不适合微调;行业术语、固定风格、格式要求这类稳定知识,半年到一年重训一次是常见节奏。

本页结果基于你填写的语料量、查询量与单价假设估算,各厂商定价与向量库费用会随时间调整,选型决策请结合实测与业务时效要求。