House Balance · 家务天平

阿姨全住家 vs 白班费用对比器

别只比名义工资:把食宿水电、加班、节假日补贴、临时顶班全部算进去,再把做饭、带娃、哄睡、洗衣、照顾老人这些活儿分给谁逐项列出来,算出两种方案每月真实支出差额,以及到底哪几项没人接手。还可用家人照看的机会成本做第三方案对照,让 AI 给出结论和合同要点。

全成本对比(含隐性支出) 家务分工矩阵找缺口 每小时照护成本 家人照看机会成本对照 AI 给方案建议 A4 对比表打印

Quick · 快速对比

等待对比
元
元
小时
元/月
住家月总支出
¥0
含食宿水电与加班
白班月总支出
¥0
含加班与补贴
每月差额
¥0
住家 − 白班
住家每小时成本
¥0
按 24 小时在岗
白班每小时成本
¥0
按在岗工时
家人方案月成本
¥0
机会成本口径
全住家阿姨
24 小时在岗,包吃住,覆盖白天与夜间
¥0/月
VS
每月差额
¥0
住家 − 白班
白班阿姨
只在白天在岗,晚上与周末由家人承担
¥0/月

STEP 1两种方案的输入

工资之外的费用都要填 Inputs

把工资之外的隐性成本填进来,两种方案的差距会比只看工资时更真实。住家要算家里多出来的食宿水电,白班要算加班与交通餐费,两个方案都要算节假日加班与临时顶班。

住家阿姨
元
元 家里多出来的那一份开销
元
天
倍
元
白班阿姨
元
小时
天
元 延长在岗、临时加活儿
元
元
家人照看(第三方案 · 机会成本)
元 按同样时间可以创造的收入估
元 餐费、交通、给老人的红包等
元

STEP 2家务分工矩阵

每项活儿到底谁来做 Matrix

左边是家里需要有人干的活儿,右边选择谁来负责。选「不做」或留空的项会变成照护缺口——尤其是夜间哄睡、紧急情况处理,这是白班方案最容易被忽略的风险。

家务 / 照护项每月工时谁来做

STEP 3校验与提醒

方案是否真的可行 Check

STEP 4导出与打印

给家人看的对比表 Export

CSV 导出对逗号、引号、换行做了标准转义,粘进 Excel 不串列;文本版按纯文本输出,方便直接发给家里人确认分工。

AI

让 AI 点评这三种方案

把两套成本与分工清单交给 AI,它会指出最容易被漏掉的三项成本、覆盖缺口与时段风险,并给出合同条款要点、试用期与替换机制、费用分摊方式等可执行建议。点击后需先完成人机验证;AI 只做方案分析参考,最终取舍由家庭自己决定。

住家买的是「随时能叫到」

多花的钱买的不是干活时间,而是半夜发烧时有人能处理这件事。家里有没有这个兜底需求,比省下的那点钱更决定方案。

白班方案要算清下班后

白班通常 8–10 点到家,晚饭、洗澡、哄睡、接送兴趣班都落在晚上。矩阵里把这些项勾出来,缺口有多清楚就有多清楚。

家人照看不是「免费」

家人付出的时间也是成本。按时薪折算后往往会发现:请阿姨的现金支出看着高,但换回的是至少一位家长的收入。

先试用,再签长约

至少试一到两周,重点观察卫生、耐心、沟通方式与孩子的接受度。合同里写清服务范围、加班计算、请假替换与解约条款,比什么推荐都管用。

住家阿姨和白班阿姨哪个更划算?
要看两笔账:钱和时间。钱上,住家通常工资更低但要加上家里多一份食宿水电;白班工资高但只买白天的工时。工具把工资、食宿水电、加班、节假日加班、临时顶班成本全部列出来,给出两个方案的月总支出差额;时间上,用家务分工矩阵标出夜间哄睡、陪作业这类白班覆盖不到的时段,那才是住家真正的价值所在。
对比时容易漏掉哪些隐性成本?
常见漏项有四个:住家阿姨占用的食宿水电;白班之外的加班与延长在岗时间;春节等节假日的加班补贴;以及阿姨生病或休假时的临时顶班费用。把这些填进去,两种方案的差距通常会比只看工资时更小、更真实。
每小时照护成本怎么算才有意义?
用方案每月总支出除以它实际提供的照护工时。住家按 24 小时在岗折算,白班按每天在岗小时乘以出勤天数折算。这个指标能回答「多花的钱到底买到了多少在岗时间」,避免只比名义工资。
家人自己照看要不要算进去?
要算,而且要按机会成本算:家人为照护投入的工时乘以其时薪,等于这部分时间本来可以创造的收入。这样才能和请阿姨做公平比较。工具的第三方案默认用这个口径,也可以直接填现金支出。
怎么避免签合同时的坑?
合同里至少写清服务范围(做饭、带娃、家务分别包含哪些)、在岗时间与加班计算方式、节假日安排、请假与替换机制、体检与健康证要求、以及试用期与解约条款。工具会在校验区提示需要把这些内容确认清楚。

页面中的工时估算与时薪默认值为常见家庭口径的估算示例,各地家政行情与家庭情况差异很大,实际请以家政公司报价与家庭真实分工为准;本页计算在本地浏览器完成,不上传数据。