马上默 在线轻量工具箱
登录
Case File · 图片合规

AI 生成图片版权与商用自查

AI 画的图能不能放进详情页、能不能投广告？按生成方式、人工修改程度、使用用途、敏感元素、标注与存证五个维度自查一遍，给出风险定级、标识义务与整改清单——先把坑标出来，再用得安心。

① 选生成方式② 勾用途与元素③ 风险定级④ AI 复核

Quick Check

约 3 分钟
商用风险定级
还没自查
低 / 中 / 高 三档
风险分
—
越高越要先整改
可版权性
—
能否主张著作权
待办整改
—
自查给出的行动项

Q1生成方式与人工参与程度

右上角数字 = 对可版权性的影响Q1
弱
纯提示词生成
输入提示词直接出图，未做修改
中
生成 + 挑选筛选
多轮生成后人工选出最合适的
较强
生成 + 深度后期
PS 重绘、合成、改稿、调色排版
看垫图
垫图 / 图生图
用照片或他人图片做底稿转换
使用平台： 国内已备案平台（可导出生成记录） 国外平台（需查商用条款） 本地部署开源模型（需查模型许可）

Q2使用用途与敏感元素

用途决定合规强度；含肖像 / IP / 风格模仿要单独勾Q2
+1
自媒体配图
公众号、小红书、头条等
+2
电商商品图
详情页、主图、场景图
+3
广告投放
信息流、开屏、线下广告
+4
商标 / 包装
注册商标、产品包装印刷
图片里是否包含以下元素（逐项勾选）：

Q3留痕、标注与平台确认

这三件没做，风险直接抬升Q3

R自查结论

风险分越低越安心；先改标红的项Verdict
—
WAIT
完成上方自查后，这里给出风险定级与结论。

AIAI 图片合规顾问

先自查，再让 AI 复核风险点Advisor

REF判断依据 · 法规与判例口径

Reference
可版权性：我国著作权法保护自然人的智力成果；AI 生成图片需证明有人类的审美选择与实质干预（提示词设计、参数调整、筛选、后期）才更可能被认定为作品，已有判例支持，但个案结论与参与深度强相关。
标识义务：《人工智能生成合成内容标识办法》自 2025 年 9 月 1 日施行，要求对 AI 生成内容添加显式或隐式标识；平台须核验。未标注的传播行为可能被下架并面临处罚。
肖像与人格权：即使是 AI 生成的人脸，与真人可识别性对应时也可能侵害肖像权、名誉权；用于商业宣传的风险显著更高，含名人形象基本不可商用。
平台与模型条款：平台用户协议往往比法律更严格——免费版可能禁止商用、要求归属声明；开源模型的许可证（如仅限非商业使用）同样约束产出物。商用前逐份核对。
AI 生成的图片有版权吗？
纯提示词生成、未经人工修改的图片，版权状态最不稳定：我国已有认可人类智力投入的判例（如人工智能生成图片著作权第一案），但前提是原告能证明持续的审美选择与人工调整。提示词越简单、修改越少，越难主张权利；反之，多轮迭代、筛选、后期加工的图片，被认定为作品的可能性明显更高。
AI 图片用于电商或广告，要注意什么？
电商与广告是合规要求最高的场景：一要确认所用平台的用户协议允许商用（有的平台免费版禁止商用）；二要确认图片不含他人肖像、商标或受保护 IP；三要按《人工智能生成合成内容标识办法》添加 AI 生成标识；四要保留生成记录，平台或监管抽查时能说明来源。商品宣传图如构成虚假展示，还涉及广告法。
AI 图片需要标注「AI 生成」吗？
需要。2025 年 9 月 1 日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》要求对 AI 生成的内容添加显式标识（在图片上可见）或隐式标识（元数据），传播平台也有核验义务。在图片角落加「AI 生成」字样是最简单的显式标注方式，未标注可能面临平台下架与监管处罚风险。
怎么提高 AI 图片的可版权性与自证能力？
三件事：一是留痕，保存提示词全文、生成时间、账号信息与迭代过程截图；二是深度参与，对生成结果做实质性的人工修改（重绘、合成、调色、排版），修改记录一并保存；三是存证，重要商用图片可做时间戳存证或向版权登记机构申请登记，登记虽非取得版权的前提，但在纠纷中是最有力的证据。
用 AI 模仿某画家的风格算侵权吗？
「风格」本身通常不受著作权法保护，法律保护的是具体表达。但直接用「在世艺术家姓名」作提示词生成商业化图片，可能引发不正当竞争或人格权争议，部分平台已明文禁止；若模仿的是受保护的 IP 角色（如动漫形象），则构成高风险。自查工具对这类元素单独计分提醒。

本工具为合规自查参考，不构成法律意见；风险定级基于所选选项的通行口径估算，具体纠纷请咨询执业律师。法规引用以最新生效文本为准。数据仅保存在本机浏览器。