火锅店的购物卡 没人认领的购物卡 逻辑推理题

先把销售小陈摘出去：当时正陪着客户改方案，有旁人的工作记录作证，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看快递员阿芳：当天排班不在店内，门禁记录不会骗人，同样站不住怀疑。剩下设计师小周。打卡记录把时间卡得很死：午后刚开门那阵出现在后门的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是直说自己当时在别处忙——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：早就在盘算这样东西，锁扣上的新刮痕与他吻合，借着整理归置的机会顺走的，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：他的说辞和打卡记录的记录对不上。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。购物卡虽然不起眼，牵出的却是每个人心里那点盘算。事后回想，那天确实有不少反常的苗头，只是当时没人细想。越是牵扯到身边人，越要沉住气，先把时间、位置、物件这三样摆齐了再开口。平时不起眼的规章制度，在这种时刻就成了最靠得住的东西，一笔一画都写着答案。