公司前台里的鱼食 说不清道不明 侦探悬疑小课堂

先把店长阿伟摘出去：当天请了假，签收单里从头到尾没出现过，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看保洁阿姨小王：当天排班不在店内，门禁记录不会骗人，同样站不住怀疑。剩下网管小菲。签收单把时间卡得很死：早上开门前后出现在茶水台旁的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是直说自己当时在别处忙——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：早就在盘算这样东西，锁扣上的新刮痕与他吻合，借口找东西摸过去的，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：他的说辞和签收单的记录对不上。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。这种事在公司前台不算头回遇到，可每次都能提醒人：东西要看牢。若把当天的时间轴拉出来看，漏洞其实早就摆在那里，只等人去对。查到这里，剩下的只剩当面对质这最后一步了。事后回想，那天确实有不少反常的苗头，只是当时没人细想。整件事从头到尾并没有多复杂，难的是不被各方的说辞带偏。