宠物店里细思极恐的快递包裹 逻辑推理题

先把店长阿强摘出去：当天请了假，转账记录里从头到尾没出现过，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看保安小张：当天排班不在店内，门禁记录不会骗人，同样站不住怀疑。剩下理发师阿芳。转账记录把时间卡得很死：深夜打烊后出现在拐角的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是信誓旦旦说根本没靠近——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：最近手头紧，急着用钱，锁扣上的新刮痕与他吻合，趁人不备裹进外套里，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：现场留下的痕迹和他对得上。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。整件事从头到尾并没有多复杂，难的是不被各方的说辞带偏。在场几个人的说辞若是各退一步，本可以皆大欢喜，偏偏有人非要咬着牙说谎，把自己绕了进去。若把当天的时间轴拉出来看，漏洞其实早就摆在那里，只等人去对。事后回想，那天确实有不少反常的苗头，只是当时没人细想。查到这里，剩下的只剩当面对质这最后一步了。越是牵扯到身边人，越要沉住气，先把时间、位置、物件这三样摆齐了再开口。