公交总站里对不上账的狗粮 逻辑推理题

先把保安小赵摘出去：当天请了假，指纹里从头到尾没出现过，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看花店老板娘阿芳：去总店送了趟东西，来回都有签收单，同样站不住怀疑。剩下收银员老周。指纹把时间卡得很死：午休时候出现在后门的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是咬定自己没碰过——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：最近手头紧，急着用钱，包装边缘留下的划痕与他吻合，借着整理归置的机会顺走的，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：指纹里偏偏拍到了他的身影。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。这种事在公交总站不算头回遇到，可每次都能提醒人：东西要看牢。查到这里，剩下的只剩当面对质这最后一步了。若把当天的时间轴拉出来看，漏洞其实早就摆在那里，只等人去对。整件事从头到尾并没有多复杂，难的是不被各方的说辞带偏。越是牵扯到身边人，越要沉住气，先把时间、位置、物件这三样摆齐了再开口。事后回想，那天确实有不少反常的苗头，只是当时没人细想。