凭空消失的点歌遥控器 网咖里的没人说得清 推理谜题

先把仓库管理员老钱摘出去：全程在工位上没挪过窝，登记表拍得清清楚楚，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看实习生小美：当天排班不在店内，门禁记录不会骗人，同样站不住怀疑。剩下会计小菲。登记表把时间卡得很死：下午快下班时出现在柜台内侧的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是直说自己当时在别处忙——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：最近手头紧，急着用钱，锁扣上的新刮痕与他吻合，先用话把人支开再下的手，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：他离开时脚下步子明显比平时快，怀里还紧紧护着东西，这点没法解释。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。真正留下线索的，往往不是大动作，而是下意识的一个小习惯。查到这里，剩下的只剩当面对质这最后一步了。事后回想，那天确实有不少反常的苗头，只是当时没人细想。局外人看得最清，可惜当时在场的人个个都忙着自证清白，反倒没人愿意先低头看证据。在场几个人的说辞若是各退一步，本可以皆大欢喜，偏偏有人非要咬着牙说谎，把自己绕了进去。