员工宿舍的狗粮 无端消失的狗粮 侦探推理题

先把程序员阿伟摘出去：那会儿刚出门办完事折返，时间根本不够，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看健身教练老钱：去总店送了趟东西，来回都有签收单，同样站不住怀疑。剩下司机小王。登记表把时间卡得很死：午后刚开门那阵出现在拐角的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是信誓旦旦说根本没靠近——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：最近手头紧，急着用钱，物件上的细碎残留与他吻合，先用话把人支开再下的手，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：登记表里偏偏拍到了他的身影。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。局外人看得最清，可惜当时在场的人个个都忙着自证清白，反倒没人愿意先低头看证据。在场几个人的说辞若是各退一步，本可以皆大欢喜，偏偏有人非要咬着牙说谎，把自己绕了进去。狗粮虽然不起眼，牵出的却是每个人心里那点盘算。查到这里，剩下的只剩当面对质这最后一步了。事后回想，那天确实有不少反常的苗头，只是当时没人细想。真正留下线索的，往往不是大动作，而是下意识的一个小习惯。