去向成谜的鱼食 单位食堂里的无端消失 侦探推理题

先把仓库管理员小李摘出去：全程在工位上没挪过窝，转账记录拍得清清楚楚，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看程序员老周：当天排班不在店内，门禁记录不会骗人，同样站不住怀疑。剩下电工小慧。转账记录把时间卡得很死：下午快下班时出现在门口的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是反复强调看都没看过那东西——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：早就在盘算这样东西，标签被蹭掉的半边字迹与他吻合，先用话把人支开再下的手，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：现场留下的痕迹和他对得上。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。平时不起眼的规章制度，在这种时刻就成了最靠得住的东西，一笔一画都写着答案。这种事在单位食堂不算头回遇到，可每次都能提醒人：东西要看牢。整件事从头到尾并没有多复杂，难的是不被各方的说辞带偏。翻过记录的人心里都清楚，这件事从一开始就没有“凑巧”两个字，只有必然。