楼下便利店的钢笔 被掉包的钢笔 逻辑推理题

先把店长李哥摘出去：全程在工位上没挪过窝，门禁记录拍得清清楚楚，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看文员老孙：当天排班不在店内，门禁记录不会骗人，同样站不住怀疑。剩下健身教练老钱。门禁记录把时间卡得很死：快到晌午那阵出现在货架后面的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是信誓旦旦说根本没靠近——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：最近手头紧，急着用钱，锁扣上的新刮痕与他吻合，趁人不备裹进外套里，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：现场留下的痕迹和他对得上。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。这种事在楼下便利店不算头回遇到，可每次都能提醒人：东西要看牢。局外人看得最清，可惜当时在场的人个个都忙着自证清白，反倒没人愿意先低头看证据。翻过记录的人心里都清楚，这件事从一开始就没有“凑巧”两个字，只有必然。越是牵扯到身边人，越要沉住气，先把时间、位置、物件这三样摆齐了再开口。