地下停车场里的抽纸 细思极恐 侦探逻辑推理题

先把电工小陈摘出去：整个下午都在开会，散会时才知道出了事，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看会计大刘：当天排班不在店内，门禁记录不会骗人，同样站不住怀疑。剩下摊主张姐。打卡记录把时间卡得很死：天色将暗未暗的时候出现在货架后面的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是反复强调看都没看过那东西——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：最近手头紧，急着用钱，包装边缘留下的划痕与他吻合，借着整理归置的机会顺走的，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：他离开时脚下步子明显比平时快，怀里还紧紧护着东西，这点没法解释。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。地下停车场这种地方，人来人往，最容易被表面的热闹麻痹。把几份说法摆到一处，真假立现——细节不会替人圆谎。局外人看得最清，可惜当时在场的人个个都忙着自证清白，反倒没人愿意先低头看证据。