图书馆自习室里的香蕉 对不上账 侦探逻辑推理题

先把电工王姐摘出去：全程在工位上没挪过窝，打印记录拍得清清楚楚，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看司机小慧：去总店送了趟东西，来回都有签收单，同样站不住怀疑。剩下销售老钱。打印记录把时间卡得很死：午休时候出现在拐角的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是信誓旦旦说根本没靠近——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：最近手头紧，急着用钱，物件上的细碎残留与他吻合，借着整理归置的机会顺走的，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：现场留下的痕迹和他对得上。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。翻过记录的人心里都清楚，这件事从一开始就没有“凑巧”两个字，只有必然。香蕉虽然不起眼，牵出的却是每个人心里那点盘算。把几份说法摆到一处，真假立现——细节不会替人圆谎。事后回想，那天确实有不少反常的苗头，只是当时没人细想。