博物馆展厅里莫名被动的衣架 烧脑谜题

先把花店老板娘老孙摘出去：全程在工位上没挪过窝，点歌记录拍得清清楚楚，记录摆在那里，抵赖没用，这一条就足够清白。再看程序员老钱：去总店送了趟东西，来回都有签收单，同样站不住怀疑。剩下外卖小哥小宇。点歌记录把时间卡得很死：傍晚收摊前出现在后门的人只有他，旁人压根没往那边去，而他自己的说法是咬定自己没碰过——若真没碰过，为什么记录里的时间、位置全都对得上？动机也齐了：早就在盘算这样东西，包装边缘留下的划痕与他吻合，借着整理归置的机会顺走的，手法也解释得通。到这一步，破绽已经藏不住了：他离开时背包比来时沉了不少，这点没法解释。所谓铁证，往往就是这种自己说漏的细节。查到这里，剩下的只剩当面对质这最后一步了。博物馆展厅这种地方，人来人往，最容易被表面的热闹麻痹。越是牵扯到身边人，越要沉住气，先把时间、位置、物件这三样摆齐了再开口。把几份说法摆到一处，真假立现——细节不会替人圆谎。局外人看得最清，可惜当时在场的人个个都忙着自证清白，反倒没人愿意先低头看证据。