图书馆自习室的狗粮 无端消失的狗粮 推理谜题

查这类事，

第一步永远是让监控说话：被店里养的宠物叼到窗户边，后来自己溜达回来了，所谓出了问题是打根上就不成立的。既然东西没丢，人也就谈不上嫌疑。理发师小慧当时全程坐在原位没动，健身教练小菲当时压根不在现场，仓管小美当时有监控作证，活动范围清清楚楚，三个人的活动范围摆在这里，谁都没有靠近的机会。回头再看整件事，问题不在人，而在那个最容易被人忽略的环节——交接流程本来就是那样走的。头一热就怀疑身边的人，这种事在图书馆自习室里不算少见，可越是这种时候，越该先让证据说话，而不是让情绪替人定罪。你看，多数时候吓人的不是鬼，是自己先入为主的想象。这一场虚惊倒也不是全无收获，至少让大家明白了一个理：遇事先别急着下结论。人一着急，眼睛就容易骗自己，以为看见了问题，其实只是没看清。闹了半天，连当初最先喊“出事”的人自己都不好意思了，直说下次先数清楚再嚷嚷。屋子还是那间屋子，东西还是那些东西，可看的人心一乱，什么都能看出问题来。人在气头上，往往看不见眼前的东西，等冷静下来才发现，刚才多半是自己吓自己。